陈胜、张角、黄巢、李自成、洪秀全的失败有什么共同原因(3)

2021-04-01 17:15     360kuai

可以说,稳固的根据地和后方实在台重要了。另外一个农民起义组织要想成为统治天下的皇帝,必须要建立自己的利益集团。或者是重新建立属于自己的秩序,稳定自己内部,与地主阶级彻底结合。这是成天下的必须要做的,可惜这些李自成都没有做,这就说明的李自成政治集团还是一个农民团体,还没有转化为政治利益集团。李自成本人和其集团极度自傲自满,国家虽然建立,但制度上尤其军事制度没有建立和完善,可以说一但大败,就几乎难以在短时间内恢复,甚至彻底失败。

如果历史给李自成一年的时间。李自成应该是还有一定机会了。也不会如此速败了。为何朱元璋和刘邦能够和地主士绅阶级迅速结合和他们完全融合,而李自成却不能。李自成缺乏自己的官僚体系,大明的士绅阶层是又无法被取代和被信任。这也是李自成的一个悲剧。而就个人能力而言。李自成既无雄才大略、也无审时度势能力。

洪秀全和张角一样,也是“邪教头子”“神棍”。同样也是依靠宗教的力量和愚民发家的。可以说,历代起义者最无耻,最无能,最好色,最混蛋的就是洪秀全了。洪秀全,生于1814年,太平天国建立者,清末太平天国运动领袖,1851年洪秀全领导发动金田起义,建国号太平天国,号称天王。1853年定都南京,值得称道是在主权原则上,洪秀全对丧权辱国的不平等条约一概不予承认,英国政府曾派使者与洪秀全联系,表示如果洪秀全承认英国在华利益就对太平天国提供援助,洪秀全没有同意。其死后太平天国运在曾国藩的剿灭下失败。洪秀全是文也不行武也不行,能够成事当“皇帝”实在是费解。一个不第秀才,胸中毫无丘壑。也无雄才大略。昏庸无道,实在是比清王朝更腐败和无能、他的起义只是加速了清王朝的灭亡,其他没有任何可取之处。

洪秀全的败亡就在于他的腐化堕落,以及他的“宗教”并不适合华夏本土意识,水土不服是根本,洪秀全的宗教是号召和迷惑天下臣民百姓,但最终连他自己都信了,应该说洪秀全的忽悠很成功,史无前例树立了一个独一真神一一皇帝与上帝的结合体。洪秀全的失败就在于脱离中国的实际,一个世俗化的社会是无法用宗教进行统治的,再说洪秀全就是表面上的宗教而已。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评

今日关注
更多