亡国之君一般在中国历史上的评价都不怎么样，比如说商超的帝辛（即纣王），秦朝的胡亥，蜀汉的刘禅，北宋的徽钦二宗，皆是被人骂的狗血淋头。对比以上这些人，崇祯也是一个亡国之君，但其评价却很好，鲜有骂他之辈，这是为何？
首先，崇祯绝对不是如帝辛，胡亥一样的暴君以及昏君，他是一个有志之士，但很可惜，他就跟隋炀帝杨广一样，太急躁了。杨广开通大运河，三征高丽，其实都是对百姓有一定好处的事情，但他太急了，所以才会被盖上滥用民力的帽子。崇祯也是如此，当时大明朝岌岌可危，留给崇祯的时间并不多了。所以崇祯一直在更换内阁大学士跟刑部尚书，这种行为导致内阁形同虚设，崇祯有些错误的命令也就被实行下去，比如说杀袁崇焕。
其次，崇祯也不是一个如徽钦二宗一样的懒惰之君，有个史学家曾说过一句话“宋徽宗除了不适合当皇帝，干什么都很出色。”的确，宋徽宗跟宋钦宗基本上都把自己的时间投入到了别的地方，对于朝政却是能不管就不管。崇祯却很勤政，刚上任就铲除阉党，但此举的对错一直都有所争议，在此就不多做叙述。随后崇祯也很勤劳的处理政务，其勤政程度比起在他之后号称历史上最勤政的皇帝——雍正，也相差不了多少。
