历史上死在自己人手里的五大将军,他们的死还改变了整个历史战局(2)

2024-03-26 12:42     360kuai

其实投降的人不少,不过有影响的主要是这两位,洪承畴对大顺军作战很有一套,袁崇焕不死,大顺军没可能势如破竹攻下京城,而且当年精锐八旗在皇太极率领下围困京师,袁崇焕率领疲惫之师仍然保卫住了180年没有经历过战火的北京城,所以农民军要在袁督师未死情况下突破北京也是不现实的。所以袁崇焕之死是明朝军务一个转折点,也导致了两名极有影响力的人物祖大寿和洪承畴投降后金。

3、杨业

雍熙三年(986),宋兵3路北伐辽朝,潘美为云(今山西大同)、应(今山西应县)、朔(今山西朔州)等州行营都部署,杨业副之,率西路军出雁门,连克寰(今山西朔州东)、朔及云、应(今大同、应县)等州。七月,契丹军主力反击,因曹彬所领东路军大败于岐沟关,潘美等也受诏撤军,并掩护云、应、朔等州之民内徙。在撤军过程中,潘美与监军王侁等不纳杨业建策,并强令其出战,置之必败之地,又违约不予接应,致使杨业全军覆没,被俘身亡。为此,潘美被削秩三等,降为检校太保。次年,又复旧官。淳化二年(991),加同平章事 ,数月后死。

4、关羽

诸葛亮和关羽政见不和这是不争的事实,具体请参考“隆中对” 。我认为说借刀杀关羽有点过了,最多算见死不救。从时间上来讲如果诸葛亮真的发兵增援赶到荆州是来得及的。诸葛亮不救关羽,并不等于说借刀杀关羽,这两者有着本质上的区别!如果是借刀,诸葛亮就是一个阴谋家,为了个人的利益不惜采用卑鄙的手段,那诸葛亮不就成了一个小人?诸葛亮毕竟是人,不是神,他不可能一手去操纵整个战役的演变过程。诸葛亮也未必会想到关羽开始会打得这么漂亮。更不会料到吕蒙会偷袭荆州,关羽会输得这么惨。关羽走麦城,肯定不是诸葛亮策划的,只不过到了最后关头,荆州已经丢了,败局已经定了,再也无法挽回了,那就只能对不起关羽了,你是荆州军的最高统帅,丢了荆州,你就应该负责。所以诸葛亮觉得,在丢了荆州以后,没有必要为了救一个败军之将而兴师动众。因为就是把关羽救回来,也要不回荆州来。