很遗憾，从一个公平，公正的历史角度来说不能，别说是一个韩信了，就是韩信加萧何加张良的汉初三杰也无法取得真正的北伐成功。
相信很多人对于蜀汉的北伐还是抱着比较乐观的态势认为如果是韩信北伐一定能够成功，其实这只不过是黄粱一梦罢了，如果认真分析其形式和大的政治环境便可以知道，这根本是无法实现的一个目标，不管是换成任何人。
具体原因如下：
（1）民心的向背
很多人，还是受《三国演义》的影响比较大，认为刘备的蜀汉政权是最得人心，是正义的，其实纵观三国来看，连年的征战百姓渴望统一安定的生活，曹操奉天子以令不成。在政治上已经将自己立于不败之地。从政治上来说，曹魏才是中央，而蜀汉和东吴只是一个地方割据政权。这一点是韩信无法改变的，也是诸葛亮无法改变的。
（2）蜀汉政权的复杂性
其实很多人都知道一个事实，在于政治上韩信一个刚刚毕业的小学生，在面对蜀汉政权的复杂性，难道会比诸葛亮这个政治高手做的更好？恐怕是一厢情愿了吧！夷陵之战之后，蜀汉政权自己面临瓦解的危险，面对三股势力的犬牙交错，韩信能够处理的好？大家都知道韩信为人一向高傲，东边有东吴虎视眈眈，内部矛盾重重，益州本土集团和刘璋旧部以及荆州集团的矛盾，无疑更加雪上加霜，连诸葛亮这个政治高手处理起来都十分棘手，我就不信韩信这个政治小学生能够处理的游刃有余。内部不稳，你连北伐的机会都没有何谈成功。
