成吉思汗是我国历史上不可忽略的一个人物，但是因为其地域的问题，近年来一直存在争议，他到底属不属于中国历史，这一点我们先不讨论，但是可见成吉思汗在我国已经开始受到了质疑。不过在外蒙人的眼中，他可是他们民族的大英雄，相当之崇拜，在他们境内能看到各种关于成吉思汗的纪念碑，而且还有很多影视作品，一看就知道，成吉思汗在这里相当受欢迎。
但是令人想不通的是，忽必烈作为成吉思汗的孙子，他在外蒙的待遇可是截然不同，他的爷爷是英雄般的存在，按理说他好歹也是英雄的后人，但是在外蒙大家却将其视作叛徒，所有他的功绩在外蒙人的眼中都是耻辱，但是忽必烈明明建立起了元朝，应该是蒙古人的榜样英雄，怎么就这么这么招人怨恨呢？
原因其实也好解释，最重要的一点还是立场不同。对于中国历史来说，忽必烈建立元朝确实是个英雄人物，但是在外蒙人的眼中他就是个叛徒，因为他武力夺取汗位，最终导致蒙古分裂，绝对是民族的罪人，如果我们同理想想，朱棣武力夺取朱允炆的皇位，而且最终还将大明朝搞了分裂，那的确在历史上也算个叛徒，所以在蒙古人的印象中，忽必烈就是个乱臣贼子。
