所以韩信不傻，他如果真听蒯通的去造反才是傻。在这方面，明末清初的大思想家王夫之也说：“且信（韩信）始不从蒯彻（蒯通）之言与汉为难者，项未亡也。参分天下，鼎足而立，蒯彻狂惑之计耳。”历史学家兼小说家蔡东藩也说：“武涉之说韩信，各为其主，原不足怪。蒯彻并非楚臣，何为唆信叛汉？使之君臣相猜？他时钟室之祸（韩信被吕后杀于钟室），非彻致之而谁致之乎？”
韩信是个军事家，做事情肯定会计算胜算有多大，没有胜算的事情，他才不会去做！所以他知道反叛刘邦是没有多大胜算的，但如果服从刘邦，刘邦也不会有多亏待他，后来消灭项羽后，他得封淮阴侯，如果韩信之后能老老实实过他的安生日子也不会有什么危险，刘邦怀疑他是因为他收留了不该收留的人（项羽手下大将钟离眛，刘邦得知钟离眛逃到楚国后要求韩信追捕，韩信则派兵保护钟离眛的出入），刘邦也不会怀疑他想造反，并且拿下韩信到长安后，刘邦也没有亏待他，虽然他常说一些不该说的话，刘邦也都没跟他计较。要知道杀韩信的是吕后不是刘邦，而且韩信之所以被杀，是因为有确凿的证据证明他要造反了，这样的行径在任何时代都是不被容忍的，所以韩信被杀实际上并不冤。我们其实还可以把他和唐代大将郭子仪的事迹作一下比较，两个人对君王的功劳大小都差不多，如果韩信能像郭子仪那样为人处世，相信他也不会有那样的下场。
