人保财险被判赔8亿?百亿黄金案闹“赔偿乌龙”

2020-10-13 14:27     北京商报

轰动一时的武汉金凰假黄金谜案中,长安信托与人保财险的保险合同纠纷又有了新进展。10月12日,一则关于中国人民财产保险股份有限公司(以下简称“人保财险”)及其武汉分公司被判对长安国际信托股份有限公司(以下简称“长安信托”)承担全部赔偿责任,并赔偿其人民币8.21亿元的消息“刷屏”。但法律专业人士则向北京商报记者表示,上述信息属于误读——判赔8亿元仅为原告请求,陕西高院的判决尚未进入实质性审理阶段,而是仅仅解决了一个程序性问题,亦即管辖权的判定。

近日,陕西省高级人民法院发布了《中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、中国人民财产保险股份有限公司与长安国际信托股份有限公司财产保险合同纠纷二审民事裁定书》(以下简称“裁定书”)。其后,关于“人保财险和人保财险武汉分司作为保险人,对受益人承担全部赔偿责任,人保财险将对长安信托赔偿8亿元”的消息甚嚣尘上。

“该则消息属于对裁定书断章取义的误读”,北京格丰律师事务所合伙人、律师郭玉涛介绍称,裁定书全文只解决了管辖权问题,而未进行实体判决,人保财险是否承担赔偿责任、或者应赔偿多少钱并未被提及,最终审理结果如何现在还无法确定。

北京商报记者查阅裁定书也发现,所谓“8亿元赔款”,实际上仅是来自于一审原告长安信托向一审法院起诉的请求:判令被告人保财险武汉分公司、人保财险共同赔偿其人民币820857547.37元;判令人保财险武汉分公司、人保财险承担本案诉讼费、律师费、保全费等其为实现权利所产生的一切费用。

而所谓“驳回上诉,维持原裁定”中,所“驳回”的是人保财险向陕西高院提出的管辖权异议,该异议理由是“长安信托只是作为接受案涉保险合同履行的人,并非合同的权利主体,无权依据案涉保险合同提起诉讼”。同时,裁定书对此的裁定意见为:“人保财险武汉分公司、人保财险提出的长安信托对其没有诉权的问题,不属于管辖权异议审查范畴,本案不予涉及。”

阅读下一篇

存钱要小心,这5家银行“出问题”了!官方点名“通报”,望周知

银行是国家最主要的金融机构,与我们的生活密不可分,中国14亿人,至少有一半以上的人都会跟银行存在交集,产生交易。如果没有银行,很多原本简单的事情就会变得复杂(比如给别人汇款