如果曹丕在，以曹丕的睿智，首先能洞察司马懿的心里，知道他想要什么。想当年曹丕在位，司马懿一副唯唯诺诺的样子，完全被曹丕打压。而且曹丕在司马懿身边安插了很多眼线，司马懿稍有不臣的举动就有可能被发现，更不可蒙难豢养死士多年而不被发现。曹爽一心只想窃取大权，利令智昏，再加上他本来就是无谋略之人，只知道监视司马懿，而并没有查出三千死士。虽然司马师的妻子偶然发现豢养的死士，却被司马昭暗杀。正是这三千死士，成为司马懿发动政变的资本。
其次曹丕善于用人，不会也不需要把司马懿司懿逼入绝境。
曹丕善于用人，因材施用，司马懿成为曹丕对抗曹氏宗亲和颁布新政的工具，可以说主动权一直在曹丕手里。而曹爽就不一样了，他不是曹丕，也不是天子。他要做的是某取大权。毕竟当时曹爽与司马懿平起平坐，要想独揽大权，刘必须扳倒司马懿。而事实上曹爽也确实这样做了，让司马懿升任为太傅，有名无实，而后曹爽有窃取了军政大权，独揽朝政。
这样曹爽还是不满意，他依然想除掉司马懿，并大肆寻找司马懿谋反的证据，因夏侯徽之死把司马师下狱，逼迫司马懿交出洛阳兵权，又令人严格看管司马懿，曹爽已经把司马懿逼入绝境。如果曹丕在位，他不需要逼迫司马懿，因为他本来就是一国之君，拥有至高无上的权利，显而易见换做曹丕可能司马懿都不会发动政变。
