袁绍在官渡之战是犯了很致命的战术错误的，虽然正史上有很多记载是魏晋人的事后诸葛亮，但是战争是充满随机性的领域，而袁绍在官渡之战中的失败是毫无疑问的。袁绍如果步步逼近稳扎稳打会不会好点。一方面东线从海上，或者青州方向，派兵支援刘备，扶持刘备站稳，徐州。一方面西线，从上党南下占据洛阳，控制司隶，然后从洛阳和冀州两个方向进攻陈留。第一阶段目标就是分化削弱曹操，进一步在河南之地站稳脚跟，最好能攻克陈留。
接下来曹操被削弱，再加上河南已经站稳了，粮道也容易保护。第二阶段再攻许昌也更容易。其实在刘备占据徐州之后，完全可以从山东走，越过黄河天险，有了徐州，无论是打陈留也好，濮阳也好，南下汝南也好都容易很多。其次，袁绍虽然跟曹操是发小，但他远没有陈宫了解曹操。用轻兵救乌巢，重兵攻大营，无非是怕乌巢救援不及，粮草已经被烧的话，即使歼灭了偷袭部队也难挽军心，因此在乌巢只求快，赶得及就赶。
但如果陈宫在就必定会判断出曹操一定在亲自带队攻乌巢，在乌巢杀死曹操就赢了，根本不必去打曹营，也不用管粮食被烧。这个决策应该还是没问题。从当时来看，对袁绍方来说，曹擦是否亲自袭乌巢完全是不确定的，人性是很复杂的，也会变化的，受周边人事影响，凭性格判断真的说不准。再者，其实老袁跟公孙瓒的界桥之战，老袁也挺能梭哈的，也是拼全力跟公孙瓒赌。
