虽然从上面的表述中，似乎一直是宦官们与士大夫阶层之间不断被激化的矛盾，因为原本由士大夫们组成的官僚阶层与宦官阶层就不处于对等的身份地位，但却正是因为这一点使得他们之间的矛盾变得更加严重，双方都看不上对方拥有和看重的东西，于是只能站在对立面。
此外，皇帝在这二者的对立中扮演的角色实际上是一种"螳螂捕蝉，黄雀在后"类似这样的一种感觉，皇权实际上并没有被放在台面上成为宦官阶层，或者说是士大夫阶层的对立面。
皇帝原本或者只是想要利用提高宦官们的地位和势力来压制和削弱士大夫阶层的势力，却意外的发现宦官专权给社会带来的斗争和矛盾，这种对立甚至波及到了皇权的稳定。
而宦官阶层是如何将皇权和士大夫阶层放在了对立面上的呢？因为宦官专权虽然是这么说，实际上宦官阶层只具有参政权，决定政事的权力还是全权掌握在皇帝手中。
宦官阶层的权力专制虽然是虚晃晃的，但是其作为皇帝的亲信与皇帝之间的关系是真实的，且在其掌握社会权力的时候与士大夫这些儒家思想的拥护者们之间的矛盾和斗争也都是真实存在的。
