纵观古代中国历史，唐朝绝对是无可争议的最强朝代之一，除了经济发达，军事强盛外，文化方面更是对东亚、东南亚甚至是西亚都造成很大影响。而爆发于唐玄宗末年的安史之乱则被普遍认为是唐朝由盛转衰的分界点，广义来说也对包括整个中华文明在内的开放文化转为封闭和保守。
唐朝的藩镇割据之前，东汉也有过类似的军阀割据，通过这两个经典案例也等于直接告诉大家，地方性将领掌握的兵权太大，很容易就会造成拥兵自重，甚至是导致王朝覆灭的结果。不过刚刚平定叛乱的唐朝不但没有削藩，又偏偏是反其道而行之继续加设了藩镇，而且唐朝的寿命也延续了144年的历史。
可是既然已经有了前车之鉴，为何唐朝还是在藩镇割据更严重的情况下延续了100多年呢？
1、增加藩镇也等于形成了彼此的制衡关系
唐朝中后期，全唐星罗棋布般的共有40多个藩镇，虽然皇室明白外重内轻的军事格局极不利于维护统治，但是朝廷又无力削藩，所以也只能是通过增加数量来分散各藩镇的兵员和实力，并以此形成相互之间的制衡。
藩镇在唐朝有很大的权利，而且又是管理地方军政的重要机构，增设藩镇表面是对臣子进行封赏，实际则是在于各项资源的整合再分配，待到朝廷强盛起来再重新收复回来也不为迟。由此可见，增设藩镇形成制衡关系的办法，对当时国力衰退的唐朝来说，也是个好办法。
2、藩镇内部的权力争夺
叛乱被平定后，虽然各藩镇对朝廷仍是尊重和认可的态度，但是藩镇内部则是矛盾重重，他们可以为了利益动用一切手段，而这也等于是为后来的五代十国之乱世开了一个不好的风气。
