为何有明朝多昏君,清朝没昏君的说法,这句话说明他们只看到表象!

2021-07-19 06:17     360kuai

在明朝有很多昏君,但是清朝却很少有昏君,这种说法大家经常都可以看到。支持这种说法的,那便是明朝确实有很多奇葩皇帝。向比如有木匠皇帝,还有什么朱厚照。但是这种说法却不能说是正确的,明朝确实有很多昏君,但是清朝的昏君也不少。

明朝昏君多的说法,主要是来源于两个方面,第一个是言官,他真的敢吗,只要皇帝干过这件事,言官就敢骂,即便是皇帝没干过,言官照样敢骂,反正朱元璋曾经说过直接骂就行。说嘉靖帝是家家户户都要被你们搜刮干净。再比如说骂明神宗,说他是财色酒气。这两位皇帝。勉强还可以算得上凑合,这么说就有点冤枉。但是这两句话一说,他俩就是昏君了,基本上没跑。

这些明朝的文官也真的敢写。那些明朝文官和现代的都一样,他们喜欢退休之后出一本书。你说他们出书也就罢了,他们还在书里满嘴跑火车,给你加野史,更搞一点也是,在明朝后期,国家管的就越来越松了,读书人都喜欢黑一下皇帝,这是属于正常的。比如说某位文臣就黑了朱元璋。说元末明初的高僧写了一首诗,结果就被抓起来,搞了个文字狱,最后没得到善终,实际上这个高僧活的好好的。再比如说明神宗日常被黑,说什么他死于后宫争宠,一个妃子下毒暗害其他妃子。结果明神宗喝了这杯毒酒,最后死了。再比如说,万贵妃在后宫大杀四方等等等等。反正在明朝的也是各种神奇的段子,让人简直是乐的不行,但是这些作者写的时候,好像自己就在案发现场一样。

阅读下一篇

董卓的一生:是悲情,还是传奇?

此人只手遮天,却居然和战神抢女人,他为何这样做? 可以说三国这段历史是英雄辈出的一段时期,三个政权的混战到最后的统一,出现过许多让人印象深刻的英雄,同时也在这期间的大大小