历史上刘邦究竟是不愿意动吕后,还是没能力动吕后?

2021-10-04 21:19     360kuai

吕雉在当了太后、掌握实权时,实行黄老之术,倡导与民休息的政策。果断地废除挟书律,鼓励民间献书和藏书,力图恢复旧典。这为文景之治打下了坚实的基础,司马迁对她有很高的评价--"政不出户,天下晏然;刑罚罕用,罪人是希;民务稼穑,衣食滋殖。",作为 政治家,她对西汉的发展是有贡献的。

只不过,她当政期间,残酷地虐杀了戚夫人,还杀死了刘邦三个儿子。另有封吕氏族人为王的行为,严重地威胁到了刘氏家室的统治。所以,后世都认为她是心狠手辣的人,而刘邦以善于识人闻名,他生前既知吕后的阴险毒辣。那么,刘邦是不愿意动吕后还是没能力动吕后? 我的回答是刘邦是有能力动她的,但,不愿意动她。

1.刘邦并不是心狠手辣的人,尽管在历史上他的名声并不好,多数人认为他是个无赖,但他却很少如刘彻一样地滥杀无辜,他没有狠毒的一面。历史上也有人认为刘邦是忠厚的长者,拿他与动辄就屠城的项羽相比,以体现他的仁慈。我觉得刘邦对自己的战友是很宽容的,并没有如后来的朱元璋一样清理功臣,如从来没有动过周勃,陈平,张良等开国元勋的念头。他杀的功臣也屈指可数,如韩信,彭越都死于吕后之用。

吕后作为他的正妻,是优秀与合格的。在刘邦还是可怜的小亭长时,家景并不差的吕雉并没有嫌弃他,为他生儿育女,为他养老抚幼。彭战一战后,她与吕老太公被捕了,坐了28个月的牢,出狱后毫无怨言,继续履行自己的职责。作皇后期间,为刘邦清除了政敌,解决了后顾之忧,刘邦是没有动她的意思的。

今日关注
更多