最后，以《三国志》作者陈寿对诸葛亮的一番评价作为结尾：
网上有不少批判“诸葛亮穷兵黩武”的声音，认为刘备死后，诸葛亮独断专制，连年北伐，使得蜀汉百姓苦不堪言。
本文就这一观点，根据史料和一些网友言论，对“诸葛亮穷兵黩武论”进行辩驳。
主要根据以下论点进行分析
一.诸葛亮为何非要连年起兵伐魏？
二.诸葛亮只会打仗，不会发展经济？
三.蜀汉百姓心中的诸葛亮究竟如何？
对此，总结为三点
1.王业不偏安
诸葛亮深知，欲成王霸之业，绝不可偏安一隅，不思进取者最后往往被吞并。何况蜀汉作为三国之中最弱者，诸葛亮认为，更应该居安思危，思图进取。
2.把握战机
诸葛亮第一次北伐，时机选择在曹魏新旧君主（曹丕死，曹睿上）交替的这一关键节点，趁曹魏政局未稳之机，主动发起战争。
3.鞠躬尽瘁，报答刘备知遇之恩。
统一天下，创蜀汉而成千古帝业，是刘备生平所愿。刘备死后，诸葛亮身为托孤大臣，也为报答刘备三顾茅庐的知遇之恩，毕生为实现刘备生平宏愿，而作为自己毕生为之奋斗的终极目标。
为此，诸葛亮也是在跟时间赛跑，他知道自己天命有限，若想在自己有生之年实现心中夙愿，就必须要珍惜时间，抓住时机进行北伐。
很多人以为，从蜀汉创立（221年，刘备称帝）到诸葛亮第一次北伐（226年）之间不过五年时间，诸葛亮随后连年征战，哪来的那么多钱粮和兵员支撑着他的北伐大业？蜀汉的百姓们能负担得起吗？
《三国志》中，只重点记载诸葛亮的军事方面，对于诸葛亮对蜀汉经济建设方面着墨甚少，为此，只能查阅其他资料。
