明朝不是亡在崇祯皇帝手中吗?为何人们都说明亡于万历?(2)

2022-12-27 11:39     360kuai

而万历不上朝的最大原因,就是他和朝中的“文官集团”斗气。我们都知道,明朝的文官集团权力是很大的,甚至在一定程度上能够制约皇权。当时万历皇帝想立自己喜欢的儿子朱常洵为太子,可一群文臣们却都拥立皇长子朱常洛。后来万历拗不过这些“以死相谏”的文臣,只能向他们妥协,答应了立朱常洛为太子——也就是后来吃红丸吃死,只当了一个月皇帝的“一月天子”明光宗。

然后就是万历皇帝酷爱存“私房钱”。在万历年间,皇帝曾派出许多“矿监”,以采矿的名义到全国各地收缴钱财,为皇家自己的小金库“内库”敛财。这些“内库”里的钱,全都用于皇室的挥霍享受,而不是国家的公款。可与此同时,明朝的国库却日益空虚,到后面甚至连军费粮饷,赈灾的钱都拿不出来。

所以到了万历末年,虽然大明朝的江山还在,但确实已经岌岌可危。之后天启皇帝明熹宗朱由校的7年“木匠活”,更是把大明朝推向了万劫不复的深渊。然后崇祯皇帝继位时又处于“小冰河时代”,天灾人祸不断,国库又拿不出钱来赈灾,再加吏治败坏,纵使崇祯皇帝神仙转世,恐怕也回天乏术了。因此许多人才会说,明朝并非亡于崇祯,而是亡于万历。

今日关注
更多