笔者在头条之前的一篇文章中曾经提出过这样的看法，那就是西晋国家崩溃的根本原因在于晋武帝司马炎执意引入外戚势力，并因此导致了西晋的政治失衡，为西晋的短促而亡埋下了祸根。在前文中，笔者着重讨论了晋初外戚势力的崛起和覆灭，司马炎的立嗣危机对于西晋政治崩溃所产生的影响。
我们同时又注意到，司马炎执意引入外戚势力，和齐王司马攸有关；在司马炎的立嗣危机中，司马攸更是直接的当事人；如果我们再把眼光投向之前的魏末时期，司马昭选立晋世子之际，又可以再次看到司马攸的身影。可以说，在晋武帝司马炎一生的政治活动中，司马攸都如影随形，并成为他一生挥之不去的阴影。可以说，正是司马攸的存在，深刻地影响了晋初的政局走向。
在笔者之前的文章中，因为篇幅关系，对齐王司马攸的问题未做深入展开，似有剩意，还有很多可以单独加以讨论的地方。
一、司马攸问题的由来
司马攸和司马炎本来是至亲骨肉，一母同胞，同为司马昭的王夫人所生。因为司马师无后，司马昭就把司马攸过继给了司马师作为嗣子。于是，司马攸虽然是司马炎的亲弟弟，但是在法理上却成为司马师的儿子，被归入司马师一系。因为司马师在开创西晋过程中的巨大功业，加之他的意外死亡，司马昭是在仓促的情况下继承的司马师权力。所以就连司马昭本人都曾经表态要让司马攸继承大业。
司马昭曾经表态要让司马攸继位
《晋书·武帝纪》：
“初，文帝以景帝既宣帝之嫡，早世无后，以帝弟攸为嗣，特加爱异，自谓摄居相位，百年之后，大业宜归攸。每曰：‘此景王之天下也，吾何与焉。’将议立世子，属意于攸。”
因为司马师对于晋皇室的大功，司马攸作为其法定继承人，又加上司马昭亲自表态，他的政治合法性可以说是毋庸置疑的。这样一来，司马攸就自然而然地成为了司马炎皇位最有力的竞争者。从这个角度讲，司马攸注定要成为司马炎一生挥之不去的阴影。
然而，让我们这些后来的读史者感到非常蹊跷的是，司马攸和司马炎争夺晋世子之位，可以看做是司马攸第一次接近皇位的机会。然而在这样的一个关键时刻，我们看到史书中的记载都是无一例外地支持司马炎。
