陈新甲，兵部尚书，崇祯十五年1642年因泄露崇祯与满清议和的消息被杀。
周延儒，内阁首辅，崇祯十六年1643年因贪污、谎报军情被杀。确实也该杀。
明朝疆域
杨镐就不说了，萨尔浒之战的失败，他难辞其咎。
在这里说一下郑崇俭，张献忠反叛后，郑崇俭率军平叛，大败张献忠，将其赶到了偏远地区，可以说完全遏制住了张献忠的叛乱，后因年事已高，离开了战斗的第一线。
但他留下了部将继续平叛。后来张献忠逐渐壮大，攻破了襄阳，崇祯却怪罪郑崇俭，很快就将郑崇俭斩首。
郑崇俭的罪过只在于没有彻底肃清张献忠，而且准确的说，张献忠后来的壮大是继任者的责任，与郑崇俭的责任已经不大了，即使有罪但也罪不至死。
崇祯这样杀害能战的武将，而且还是一名老将，真实寒了将士的心。
明朝后期形势
至于陈新甲就更冤了，明明是奉崇祯密旨与满清议和，结果消息泄露，崇祯直接将其杀掉，有陈新甲的例子在这摆着，结果再也没有人敢言议和了。
至于南迁，正是因为群臣看到了崇祯的反复无常不负责任，更是没有一个大臣敢同意，因为一旦南迁后，发生了任何变故，比如山海关失守、北京陷落，那崇祯肯定第一个拿同意南迁的大臣开刀、祭祖。
崇祯这么一个不敢承担责任的领导，也是旷古罕见。身为一国之君，却不敢承担任何责任，国家灭亡也就在所难免了。
在崇祯所杀的人中，很少有戴罪立功的，只要战败，就会被杀。但这些人中，有的人被杀一点都不冤枉，比如薛国观、周廷儒。
崇祯杀这些大臣的后果就是，朝臣再不肯向崇祯纳一句忠言，武将作战失利，十有八九宁可投降也不会拼死突围。
可怜的崇祯，在临死之前竟然还说群臣负我，可是你何曾想过，群臣为何负你，还不是因为你负群臣在先吗，最终导致走向灭亡。
