在金国历史中，韩世忠痛击金兀术的黄天荡大战，变成了“（被金兀术）追北七十里”、“世忠仅能自免”；背城大破拐子马的名将刘錡，金国更是“屏蔽+封杀”了这一次惨败。总之，矮化抗金名将是金国历史的基本风格。
对于一代名将岳飞，金国历史也差不多这么做，如果简单的读金国历史看岳飞，估计顿时就有这个的感觉，即：岳飞弱爆了，岳飞败仗多，岳飞不堪一击......然而，金国历史还是在不经意间，说出了岳飞究竟有多厉害。
宋宁宗时期，丞相韩侂胄主持了开禧北伐（1206年），但没想到金国策反了吴曦（抗金英雄吴璘之孙，后自称蜀王，41天就被平叛）。在给吴曦的劝降信中，金国说了这么一段话：
且卿自视翼赞之功孰与岳飞？飞之威名战功暴于南北，一旦见忌，遂被叁夷之诛，可不畏哉？
不说其他，单说“飞之威名战功暴于南北”，就足以证明岳飞之厉害程度。秦桧将岳飞杀害，自然是奸臣无疑。在那个急需神将镇守的战争年代，秦桧却自毁长城，何谈冤枉？
有人说，岳飞不是秦桧所杀，主谋是赵构，姑且对吧，但宋金议和是秦桧力主促成的吧。杀了岳飞之后，换来了一份《绍兴议和》，究竟有什么价值呢？
根据金史记载，绍兴议和之前，金兀术非常嚣张，声称不议和就接着打。然而，金人李大谅的《征蒙记》中，却揭露了真相，即：金兀术亲口承认，金兵虽有小胜，但实质精锐尽失，补给断绝，到了山穷水尽的地步了，所谓“若宋军渡江，不击自溃”。
所以，当南宋以莫须有杀死岳飞，将议和书送来之后，金兀术仰天感叹命运神奇，“若能决，无一人一骑得回也”，进而自夸的说，“吾私心用智，但一檄书下，遂取捷”。
换言之，《绍兴议和》是一份让金国捡了大便宜的议和书。从上述金兀术的情况来看，在此之前，如果岳飞不死，如果岳飞继续北伐，真可能创造一个奇迹。让人遗憾的是，不知道是秦桧无胆，还是秦桧卖国，或是眼光问题，尽管有人要打下去，但却被秦桧拒绝，错失一次好机会。
《绍兴议和》的一个重要前提，就是杀死岳飞。从这一角度来看，力主议和的秦桧，应该是岳飞死亡的真正推手。
