“男人莫学武大郎，女人莫学潘金莲。”这是很多人看完《水浒传》以后最直白的感觉，好人难得的长命，女人贪心往往成蛇蝎，并且导致自我毁灭。
对于这样的印象，相信很多人都有，并且还坚定的认为武大郎太丑太傻，潘金莲太恶毒太色。但其实这只不过是《水浒传》里面的演绎，事实上历史中的武大郎和潘金莲并非如此。
当年，在河北就出土了武大郎的墓穴，专家打开木棺以后，揭露了一个持续了600多年的水浒传印象，就是一场骗局。那么这到底是怎么回事呢？
一、水浒的尴尬
其实在看《易中天品三国》的时候，相信有不少人就有了一种基本认识，易中天老师总是强调，中国所有的历史分为两个形象，一个是历史形象，一个是民间形象。《三国演义》和《三国志》就是照妖镜的正反两面，正面是美女，反面则是妖魔。
同样的《水浒传》也是如此，作为话本小说演绎的产物，这里面的内容都是前人故事的总结，有真实的一面，也有虚构的一面。最终真真假假演绎出了一出精彩的戏。
但无论是《水浒传》还是《三国演义》，都有着致命的问题，他们都是在历史大框架之下进行的各种虚构演绎，说白了它们和正史的区别就好像是各类穿越小说和正史的对比。
因此，水浒传里面很多人物形象都被扭曲了，例如当年大名鼎鼎的方腊，例如当年率先投降，而且得到不错结果的宋江。
