“投之亡地而后存，陷之死地然后生。”这是《孙子》中的话，也是战争中的经典理论。但是奇怪的是，秦末战争中，韩信和项羽都用这个战争理论成功了，三国时期马谡用这个理论，却失败了。这是怎么回事呢？
先说说项羽、韩信与马谡是怎么用这一战争理论的。
（项羽剧照）
项羽成功的事例是破釜沉舟。项羽前往巨鹿救赵国的时候，砍了船，砸了锅，对士兵说，必须打胜秦军，才准吃饭。要是打败了，不但没饭吃，也没船过河，只有死路一条。因为陷入绝境，因此士兵们奋不顾身，最后打败秦军，解了巨鹿之围。
韩信成功的事例是背水一战。这场大战依然与那个赵国有关。韩信率汉军攻打赵国的时候，在排兵布阵的时候，把军队摆放在水边上。赵军见汉军这种“自寻死路”的摆阵方式，于是倾巢而出攻打汉军。结果，一方面，摆在水边的汉军由于没有退路，拼死抵抗。同时，韩信事先派另一部分汉军前往赵营，拔了赵国旗帜，改为汉军旗帜。又设了埋伏，两边一夹攻，赵军一慌乱，最后汉军打败赵军。
