是否应该判死刑?
如果非要挑一个出来，最接近于这个标准的可能是牛顿。他真正伟大的是开创了科学范式，各个学科都受了他的影响，如今的研究范式还是牛顿奠定下来的，就蕴含在他的那本著作《自然哲学的数学原理》当中。
可以说，如果没有牛顿，后来的科学发展不会有这么快。那我们就假设牛顿杀了人，那我们应不应该判牛顿死刑呢?
客观地说，这个结论没有唯一的答案。首先，许多地区是没有死刑，因此，牛顿在这些地方最多就是终生监禁，这并不影响他继续做学术研究。
如果是在一个有死刑的地区，那么，牛顿该不该被判死刑呢?
从维护司法公正的角度来看，牛顿应该被判死刑。不过，从人类发展的角度来看，我个人觉得未必需要给牛顿判死刑，而是让他把光和热发出来。其实在人类史上，发生过类似的事情。
美苏冷战时期，双方在航天领域进行了大规模的竞赛。
航天领域的竞赛什么最重要的?那当然就是火箭了。
因此，双方都需要优秀的火箭专家。美国这边拥有的是冯·布劳恩，他曾是V2火箭的总设计，也是后来人类史上运载力最强的火箭土星五号的总设计师。