如果一个科学家被判死刑,将会导致科学停滞100年,该怎么处理?(3)

2021-05-01 10:57     互联网

是否应该判死刑?

如果非要挑一个出来,最接近于这个标准的可能是牛顿。他真正伟大的是开创了科学范式,各个学科都受了他的影响,如今的研究范式还是牛顿奠定下来的,就蕴含在他的那本著作《自然哲学的数学原理》当中。

可以说,如果没有牛顿,后来的科学发展不会有这么快。那我们就假设牛顿杀了人,那我们应不应该判牛顿死刑呢?

客观地说,这个结论没有唯一的答案。首先,许多地区是没有死刑,因此,牛顿在这些地方最多就是终生监禁,这并不影响他继续做学术研究。

如果是在一个有死刑的地区,那么,牛顿该不该被判死刑呢?

从维护司法公正的角度来看,牛顿应该被判死刑。不过,从人类发展的角度来看,我个人觉得未必需要给牛顿判死刑,而是让他把光和热发出来。其实在人类史上,发生过类似的事情。

美苏冷战时期,双方在航天领域进行了大规模的竞赛。

航天领域的竞赛什么最重要的?那当然就是火箭了。

因此,双方都需要优秀的火箭专家。美国这边拥有的是冯·布劳恩,他曾是V2火箭的总设计,也是后来人类史上运载力最强的火箭土星五号的总设计师。

阅读下一篇

民间真实灵异鬼故事 网友亲眼看见15CM高的小人经历

我1984年出生在北京,大家都知道老北京有很多很多的胡同,我就是生长在胡同的孩子。 大概在1996年左右,一个夏天的傍晚,我同另外2个发小在一个大院子里等另外几位小朋友,约好一起踢足