住房公积金存废争议背后:事关1.4亿人,穷人补贴富人的游戏?

2020-05-26 15:04     凤凰网

全国两会期间,有全国人大代表提出《关于加快推进住房公积金制度改革的建议》,让“公积金要不要取消”成为社会关注的焦点。

实际上,自今年2月中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆提出“建议取消企业住房公积金制度”以来,公积金存废之争就持续发酵,引发了一场隔空辩论。

财政部原部长楼继伟公开表态支持黄奇帆的观点,“公积金的缴费率是单位和个人各5%-12%,合计最高到24%。现在是可以缓缴,我认为今后可以将缴费率统一降至5%,包括一些专家提出取消公积金的建议我也赞成。”

格力董事长董明珠也力挺黄奇帆的观点,理由是格力将给9万员工一人一套房,“我们都盖房了,还要给公积金干嘛?”

不过,反对公积金取消的声音也同样存在。

北大金融学教授刘俏、张峥联合撰文,旗帜鲜明地反对取消公积金的政策,称其为“糟糕的政策建议”,不仅不能在“非常时期”真正给企业减负,而且会破坏正常的市场规则和秩序。

与此同时,全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文也表示,住房公积金制度“历史使命并未完结”,对“体制内外”的中低收入群体来说都很管用。

公积金制度之所以引起热议,究其根本,是因为公积金制度切实关系到全国1.4亿人口的收入问题,而且还牵扯到企业减负、住房贷款等问题,事关重大。

5月18日,中共中央、国务院正式发布《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》,明确提出要加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,改革住房公积金制度。

住房公积金制度当前存在何种问题?又该如何改革?

阅读下一篇

2020年社保新规:“未缴够15年”的恭喜了!以后全都这样处理!

这次疫情发生后,中国和西方国家的应对方法,谁做的更好,一下子就能对比出来。中国仅用不到2个月时间就将疫情控制,并且是将人民的生命放在第一位,做到应收尽收