美国为何忽悠盟国大造宙斯盾舰还要搬上岸?其实原因比较尴尬

2020-05-25 08:37     环球时报

根据《军事维基》网站报道,美国洛马公司旋翼机和导弹系统部刚刚得到一份价值2230万美元的合同,这是美国国防部在日本建设岸基宙斯盾反导系统合同的一部分。

美国不是在日本部署了爱国者PAC3吗?不是还有萨德导弹吗,为什么要大费周章,把宙斯盾从船上搬到岸上呢?

美国为何忽悠盟国大造宙斯盾舰还要搬上岸?其实原因比较尴尬

【陆基宙斯盾】

实际上,这是美国陆军导弹防御体系不能满足需求的结果。

首先应当知道,美国的任何导弹防御体系,根本目标都是牺牲盟国,保卫本土,主要是保卫所谓的CONUS,也就是地处加拿大以南、墨西哥以北,不包括夏威夷、阿拉斯加的那部分领土。

在冷战时期,中国的弹道导弹力量并不强,美军导弹防御的主要对象是苏联。但是,近年来随着中国战略导弹力量的发展,美国的不安感越来越强。加上朝鲜多次试射远程导弹。这样,在东北亚地区,就出现了三个能用弹道导弹实质性威胁CONUS的国家。

中国和俄罗斯地域广大、兵力雄厚,境内有足够多的位置可以用来向美国发射洲际弹道导弹。因此,中俄导弹力量对美国来说,多少有点“债多了不愁”的味道。然而朝鲜导弹的性质就有所不同了。朝鲜国土面积小、可以选择的发射阵地并不多。对于洲际导弹和反导这种计算题来说,朝鲜从本土的哪个位置发射,差别都不算很大。而且朝鲜的财政能力决定了洲际导弹的数量不会太多,部署反导力量加以完全压制,对美国来说还是可以做到的。

这是美国在韩国部署萨德导弹的重要动机之一。然而在韩国的部署也有缺陷。萨德部队所在的庆尚北道星州郡距离三八线不到300千米。朝鲜方面不要说动用短程弹道导弹,就是四联装的“超大型火箭炮”也完全可以实现有效覆盖。

按照美国现在的东亚反导配置,如果萨德部队被朝鲜打掉,就失去了对朝鲜导弹的上升段拦截能力。或许有人会说,美国不是在阿拉斯加部署了中段拦截弹吗?实际上,这种所谓的地基中段防御系统作战可靠性极差。从1999年部署至今共实施了20次拦截试验,其中只有11次成功,21次非拦截试验也只有17次成功。而且拦截弹和杀伤器的技术水平已经落后。

阅读下一篇

核战风险加剧!美军大批核武器围堵俄罗斯,俄外长:必须撤走

美国的决心降低核武器的使用门槛,以此来威胁一直不肯低头的俄罗斯,核战风险加剧。5月23日,俄罗斯卫星新闻网报道,俄罗斯外长拉夫罗夫在接受采访时表示