“第三次鸦片战争”祸害中国14年,课本为何不说?(3)

2023-09-08 16:02     搜狐

至于1856年至1860年的第二次鸦片战争,其实质与第一次毫无二致,也是为了“原料产地和商品市场”,英国是,法国也是。故称之为“第二次鸦片战争”,可谓实至名归。由此推演,如果还有第三次鸦片战争,甚至是第四次,第五次,那么,都应该沿着同一方向前进,即:为了“原料产地和商品市场”,这是必要条件。

那么,旧中国1920年至1934年的军阀混战,也是为了替他们的工厂,替他们的商品寻找“原料产地和商品市场”吗?显然不是,他们一是为了抢占地盘,二是为了烟土获利,目的与实质完全不同,所以不能称为“第三次鸦片战争”,否则会让人错误地理解它的实质。

内战是内战,外战是外战

接着说“护国运动”。

1915年的“护国运动”,点燃全国反袁烽火,袁世凯一看大势已去,气绝身亡。这本是好事情,可是事物都有两面性,袁世凯死了,他手下的军队群龙无首,顿时分裂成割据势力,大致可分为北洋军阀之直系、奉系、皖系三派;南方军阀之滇系、桂系、粤系等。

前述14年的军阀混战,其实只是以南方军阀为主体的小混战而已,这些混战,抢夺的是有限的地盘和利益。而北洋军阀三系之间,也有混战,而且是大混战,其目的则是:掌控北京政府,向全国发号施令。

比如1920年,直皖战争爆发,皖系段祺瑞与直系曹锟、吴佩孚对阵,后因奉系张作霖帮助直系,直系胜出,于是直系与奉系共同执掌北京政府。1922年,直系与奉系发生矛盾,直、奉战争爆发,一共打了二次,持续到1924年,结果奉系胜出,执掌北京政府。

今日关注
更多