他举报湖北原最高领导：疫情失控蓄意为之！
3月1日深夜，经济学家、东南大学资深教授、经济管理学院名誉院长华生在微博发表一篇长文，分析这次新冠肺炎疫情预警的第一道防线为何形同虚设。在文章中，他以逻辑为向导，以法规为准绳，以事实为依据，复盘这场疫情防控战的全过程，得出的结论是：湖北和武汉方面的相关责任人和主事人，并非偶然和无意犯错，而是蓄意为之。
这篇文章颠覆了我们以前的很多认知，将批评的矛头直指湖北和武汉有关方面的责任人和主事人，不回避，不闪烁，不隐晦，这种实话实说、有话直说的态度，令人惊喜！ 对文中披露的事实和做出的结论，我们可以不完全相信，甚至还可以质疑。
湖北原省委书记
钟南山院士就说，“以人为本，起码要从讲真话开始”。李文亮医生在殉职前说，“正常的社会，不应只有一种声音”。只有找出灾难的根源，清除灾难滋生的土壤，认真反思，全员反思，才能从根本上杜绝下一次灾难的发生。
我们衷心希望，在对这次灾难的反思中，出现更多像华生教授一样独立思考、勇于担当、实话实说的“英雄”！ 以下转发华生教授这篇长文的后半部分，编者未加任何改动。
被绕过的国家网络直报系统
下面我们就来看，这次疫情防控的第一条防线如何失守，又为何形同虚设？ 我之前的文章提出起预警作用的国家网络直报系统失灵，主要原因应当是武汉和湖北方面根本就没有向系统申报之后，人们从开始的震惊和难以置信，慢慢开始接受或相信了这是个事实。不少媒体也开始关注和跟进了这个问题。
不过，一些媒体报道出来的情况有点扑朔迷离，让人不得要领。 当然这也是因为被采访的各方专业人士本身也说法不一。
有人说，这个系统并未真正有效运行，有人说据采访武汉一线医生并不知道这个系统，只会填传染病报告卡给医院，有人说这个系统只填报法定传染病，新的未知疾病无法反映等等。
其实，稍微动脑筋想一想，我们上次因SARS出了那么大问题，国家针对性出台的网络直报系统会那么蠢吗？
这一点，我们只要稍微深入一点查一下法规就完全明白了。2007年，原卫生部修订印发了《全国不明原因肺炎病例监测、排查和管理方案》，其中明确规定，“各级各类医疗机构人员发现不明原因肺炎定义的病例后，应立即报告医疗机构。医疗机构在12小时内组织专家会诊和排查，仍不能明确诊断的，应立即填写传染病报告，注明‘不明原因肺炎’并进行网络直报”。
显然，按照规定，任何不明原因肺炎病例均包括其中，申报主体与责任人是医疗机构。 有人在网上贴出的2014年广西巴马瑶族自治县人民法院的刑事判决书表明，2013年当地医院发现了3例疑似麻风病例后，立即向当地卫生部门报告并进行了网络系统直报。后来因病例越来越多，地方有关方面考虑到对当地的不良影响，令医院不再上报并修改病例为普通肺炎等。
最终因后来疫情扩展、纸里包不住火后，有关人员被查处和移交司法。 我之前的文章说过，国家网络直报系统建立以来，运行总体正常，并在2009年H1N1和2013年H7N9禽流感防控过程中发挥了重要作用，多次立功。
这个系统有专门机构的一大批人在运行维护管理，每天每周都要写动态汇报，呈送中国疾控中心和国家卫健委。
这个系统的相关工作人员一直表示他们不能未经授权透露具体的申报情况，但断然表示他们绝不可能瞒报漏报任何系统数据。因为那是大罪过，他们也否认这套系统运行并不正常，不是像有些人说的不能监控各地新发生的不明原因肺炎，表示每年都会接到各地报来不明原因肺炎的病例，基本上经复核后一般是虚惊一场，又及时排除警报。所以，不存在所谓怕下面报多了，他们负责不过来的问题。
实际上，据我从各个渠道了解，就在去年12月份，全国不止有一个省份报告了多例不明原因肺炎，均被很快排除。但就如上面提到的广西的情况一样，唯独真正发生疫情的湖北省和武汉市，在去年12月份，均无一例申报。 那么，是否湖北和武汉有关方面，是疏于管理，没有要求医疗机构填报以及向他们报告情况呢？有证据显示也不是。
实际上，他们对这项工作的要求和处理非常严格。在武汉市卫健委的官方网站上，去年3月15日还发布了一个行政处罚书，对武汉市金银潭医院武昌分院在对乙类传染病病人诊断，实行网络直报的责任报告单位，未在24小时内进行网络报告，进行立案查处并公告。相信在这么强大有力的监控下，武汉市接诊了不明原因肺炎的各家医院不敢在短短几个月后，就全都敢抗命，既不做网络直报，也不向他们报告。
根据武汉市金银潭医院多名医生写作，今年1月24日发表于《柳叶刀》上的英文文章披露，根据他们统计的武汉不明肺炎发病就诊记录，首例病人为12月1日，12月10日再次出现3例病人。按规定这时就应该逐一向当地疾控中心和政府主管部门报告，同时也应立即向国家网络直报系统报告。
