辛亥武昌起事后 清廷为何“临阵换将”?

2020-02-12 07:00     澎湃新闻

辛亥武昌起事后,清廷迅派陆军大臣荫昌南下督师,镇压革命,并于1911年10月14日重新起用袁世凯为湖广总督,督办“剿抚”事宜,予以袁世凯“会同调遣”之权。这样,在鄂清军就形成了“一军两帅”的局面。然而,仅仅过了12天,10月27日,清廷颁布“统一事权”上谕,授予袁世凯钦差大臣,“所有赴援之海陆各军,并长江水师,暨此次派出各项军队,均归该大臣节制调遣”,并以“部务繁重,势难在外久留”为由,将荫昌调回。

清廷为何“临阵换将”?据时任内阁阁丞的华世奎对张国淦说:“荫昌督师,在当时已有点勉强,荫虽是德国陆军学生,未曾经过战役,受命后编调军队,颇觉运掉为难。其实此项军队,均是北洋旧部,人人心目中只知有‘我们袁宫保’。”细绎华世奎语意,他虽没有直接说及荫昌指挥不动北洋军,但容易给人以因北洋陆军“只知有袁宫保,不知有大清朝”,故而荫昌指挥不动的印象。因华世奎为接近清廷中枢之人,此种说法不胫而走。

清朝陆军大臣荫昌

此外,也有人认为因荫昌个人素质低下,故被清廷调回。荫昌受命之后,迟迟未能组织官军进攻革命军,予以外人怯懦畏战印象。如《大公报》曾报道武昌起义爆发后荫昌惊慌失措之情形。后来陈之骥、冯耿光等人在回忆录中所描述荫昌颟顸无能、惊慌失措的情形,也为此种说法增添了有力佐证。上述两种解释,大多属于回忆性质,史料来源单一,似凭逻辑判断而来,存在很大问题。其思路是,因北洋将士为袁世凯旧部,故荫昌指挥不动南下北洋军。清廷只能调回荫昌,予以袁世凯全权。逻辑上看似合理,并不意味着就是历史真相。其实,荫昌南下督师虽然为时短暂,但因革命初起,时势随时变化,尤其涉及袁世凯出山问题,反而头绪复杂。

本文通过爬梳各类史料,首先考证荫昌南下督师与返京行程,继而分析袁世凯出山过程以确定清廷何时决定调回荫昌,最后指出荫昌被调回真因所在,以期能对辛亥革命爆发后清方的所作所为有着更加深刻的认识。

袁世凯

荫昌南下督师行程考

1911年10月12日上午,清廷正式颁布上谕,著荫昌带陆军两镇南下,“所有湖北各军及赴援军队,均归节制调遣”,务必及早扑灭革命。荫昌奉到上谕后,并未立即启程南下。一方面,大军南下,须进行种种准备,比如粮饷、军械、饷银、兵站,调动人员等等。另一方面,虽然清廷令荫昌率领陆军两镇南下,但并未指明何镇。荫昌须与军谘大臣贝勒载涛商量。10月13日,载涛才从直隶永平回京。当天载涛被监国摄政王载沣召见。同日,荫昌进内请训。载涛、荫昌等同在内廷商议选军、调兵等问题。最终决定,将陆军第四镇暨混成第三协、混成第十一协编为第一军,由荫昌督率赴鄂。10月14日,清廷正式颁布编配三军上谕。

阅读下一篇

携带22枚核武的潜艇遭美军围困 未发一弹上浮耻辱投降