现代战争中如果都不用核武器,哪国可以战胜美国?

2020-01-18 16:00     照理说事

这个问题没啥意思,但是这类问题却很多,就好像大家喜欢看对抗性强的体育比赛一样,总喜欢比出个高低胜负。

其实任何一场大国参与大规模战争,其实归根结底比较的并不是人们期望看到的坦克飞机大炮的多少,而是一个国家的综合国力,工业实力。

如果都不用核武器,哪个国家能打赢美国?还得凭经济实力说话

人类社会在二战之后就没有再爆发过这种大家喜欢看的能比出个高下的战争了,所以我们不妨就从二战来看看。

最典型的就是二战中美国和日本之间爆发的太平洋战争,这场战争是个典型的暴发户和大富豪之间的比拼。日本作为后起的帝国主义国家,从甲午战争开始就走上了扩张之路,日俄战争的胜利,一战捡了大便宜,更是让自己的自信心爆棚,已经不再满足于欺负落后的亚洲邻国,认为自己已经具备了挑战欧美一流强国的能力。



如果都不用核武器,哪个国家能打赢美国?还得凭经济实力说话

但是太平洋战争的爆发很快就把日本和美国之间的差距暴露了出来。

偷袭珍珠港的成功,让备战多年的日本在战争之初取得了一定的优势,但是这种优势仅仅持续不到一年,战争的天平就开始向美国倾斜。

阅读下一篇

印效仿中国阅兵遭失败,急火攻心:竟把炮口指向观众

根据俄罗斯卫星通讯社1月17日的报道称,1月15日是印度的建军节,为了庆祝印度军队建军72周年,印度特意举办了大规模的阅兵式。与其他国家的阅兵式相同,印度军方也安排了士兵方阵、坦克