"露露"纠纷新进展:承德露露终审遭驳回 将继续上诉(2)

2020-01-07 04:51     新京报

因此公司对金平区法院一审判决不服,于法定时间内向汕头市中级人民法院提起上诉,诉讼请求为撤销一审判决第一项、第二项、第三项,发回重审或依法改判以及汕头露露公司承担本案全部诉讼费用。"露露"纠纷新进展:承德露露终审遭驳回 将继续上诉(2)

不过,承德露露认为一审审理违反法定程序和判决认定事实错误。承德露露表示,该公司从未登记为汕头露露公司的股东,也从未参与决策。此外,无法确认《补充备忘录》是在《无形资产转让协议》之前还是之后签署。合营协议至2012年已经提前终结,合营协议或合营条件不能成为《备忘录》《补充备忘录》合法有效的依据。承德露露与汕头露露公司之间是委托加工合同关系。

不过,今年1月5日晚间,承德露露发布公告称,二审法院汕头市中级人民法院认为,《备忘录》、《补充备忘录》系各方当事人的真实意思表示,内容亦不违反相关法律的效力性强制性规定,应认定为有效协议。承德露露的上诉请求不能成立,应予以驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决为驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人河北承德露露股份有限公司负担。

承德露露表示,本次诉讼为终审判决,对公司2019年度的利润不会产生直接影响,目前公司生产经营正常,对公司未来的品牌影响力、市场竞争力和公司整体战略将会产生的影响尚无法确定。

承德露露公司代理律师认为一审、二审法院认定事实和适用法律均有错误,《备忘录》、《补充备忘录》将公司核心知识产权、大半市场份额永久授予彼时王宝林同时担任法定代表人的汕头露露公司,将汕头露露公司永久绑定寄生于公司,持续窃取公司的商业利益,严重损害公司及所有股东的利益、违反法律规定,应属无效协议。

阅读下一篇

对冲基金经理:大清洗才开始 美股至少要跌74%

财联社3月21日讯,隔夜美股高开低走再度收跌,三大股指均跌超3%,遭遇2008年来最惨一周。WTI原油期货本周暴跌29%,创1991年以来的最大单周跌幅。 道琼斯指数 对冲基金Crescat Capital首席投资官