"露露"纠纷新进展:承德露露终审遭驳回 将继续上诉

2020-01-07 04:51     新京报

(原标题:“露露”纠纷新进展:承德露露终审遭驳回,将继续上诉)

新京报讯 承德露露与汕头露露旷日持久的商标纠纷有了终审判决,但承德露露表示将继续上诉。1月5日,承德露露(000848)发布重大诉讼紧张公告,披露该公司与汕头高新区露露南方有限公司(以下简称“汕头露露公司”)商标纠纷一案的二审判决。

在二审判决中,汕头市中级人民法院驳回承德露露的上诉,维持原判,这一次是终审判决。此前的2019年6月3日,承德露露收到广东省汕头市金平区法院民事判决书(一审判决)。公司不服判决,于上诉期内向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。

承德露露表示,为维护公司核心知识产权,公司将依法向人民法院申请再审,坚决采取一切法律措施,保护公司及投资者的合法权益。"露露"纠纷新进展:承德露露终审遭驳回 将继续上诉

商标“拉锯战”持续近五年

承德露露与汕头露露的“纠缠”,要追溯到五年前。

2015年开始,承德露露便以商标侵权等为由,多次向汕头露露发起诉讼,称当初授予汕头露露商标使用权的备忘录等文件不符合法定程序。2018年,汕头露露反将一军,将承德露露告上了法庭。

据承德露露披露,2019年6月5日,据汕头市金平区法院一审判决,汕头露露与承德露露、霖霖集团、香港飞达企业公司《备忘录》和《补充备忘录》有效,承德露露于判决发生法律效力之日起,停止阻碍和干扰原告依据《备忘录》和《补充备忘录》而使用相关被许可商标的行为。

承德露露表示,公司提出了旨在证明《备忘录》和《补充备忘录》无效以及旨在 证明《补充备忘录》涉嫌伪造的关键证据,但汕头市金平区法院未予采信。公司代理律师认为,金平区法院严重违反诉讼程序,剥夺公司诉讼权利,一审判决认定事实及适用法律均有错误。

阅读下一篇

“中国第一高楼”在内的多处绿地项目被曝欠债停工,负债9成的绿地金控业务负重前行,为锦

在房企融资政策不断收紧的情况下,多家房企巨头在近年来收缩金融业务,在万达、恒大等纷纷抛售金融资产的同时,绿地金融也在负重前行。 据多家媒体报道,继绿地集团武汉绿地中心项目