"九月四日，倭舰五艘从东南来，我北山嘴台击之，第一出中其头船望楼，并毁其烟囱上半；若连环追击，可击沉，乃次出误提操练样弹出库，及易弹而倭舰已远"（《东方兵事纪略》）。可惜，清军炮台在关键时候，犯了最低级错误，把操练弹当作真炮弹给提出来了，耽误了时间，否则的话，可能重创甚至击沉日军的指挥舰。
以上一海一陆，都暴露出清军训练不精以及军中管理的混乱。
英国驻华公使欧格纳给本国政府汇报时说："中国军队虽然在数量上较日本有相当的优势，但训练方面尤其是管理方面远不及日本。无远见和缺乏军事知识的中国当局，将面临着海军舰队被彻底摧毁的危险。"事实证明这个英国人的见解入木三分。
清军在装备采购上积弊重重
甲午战前的两三年间，日本国内，民主党占多数席位的众议院与政府之间为是否削减海军经费，有相当大的争执，官司一直打到了天皇那里。1893年2月10日，日本天皇下达了敕谕："国防一事，苟拖延一日，将遗恨百年。"最终决定，在以后的6年间每年从内帑中拨出30万日元，并命令在同一时期内从文武官员薪金中抽出十分之一缴纳国库，用以补充造舰费，并要求各方"齐心协力"（《日本外交史》信夫清三郎编）。
1889年，北洋海军的实力为世界第六、亚洲第一，而日本海军的排名是世界第十一。这在一段时间里对日本高层形成巨大的心理压力。日本紧起直追，全国动员，甲午战争爆发之时，日本海军实力赶上、甚至超过了北洋海军。
与此可作对比的是，清政府对于海军军备的态度。一是自我感觉良好，松懈了装备建设。李鸿章在给光绪皇帝的奏章中夸过海口："渤海门户深固不摇。"于是，户部建议不再购买军械。至甲午战争爆发时北洋舰队已多年没有置办新军舰，部分应该进行的更新工程如更换新式火炮等也没能及时进行，原有的战舰逐渐落伍，无论航速、射速都落后于日本海军，这是甲午海战失败一个不可忽视的因素。二是政府一班人煞费苦心地把国防经费抽出来"孝敬"慈禧太后修造颐和园。清军的火器来源无外乎两个：一是自己造，二是买军火--最尖端的军事装备得花钱从西方买。但是，清政府拨给北洋水师的款子成了各方追逐的"唐僧肉"，真正用在北洋水师的训练和装备上，只是一小部分。
