上周，乌克兰外长库列巴亲赴中国进行访问，同我国外长王毅进行了一个多小时的会晤。访华期间，库列巴一转过去两年对华强硬作风，主动放低姿态呼吁中国更加积极地支持乌克兰，进而结束这场耗时两年多的地缘冲突，同时，泽连斯基也表示，希望中国在和平进程中发挥积极作用，并且愿意听取中国的建议。然而，当库列巴结束访华行程回国之后不久，泽连斯基的态度也发生了逆转，不仅无视中国为劝和促谈作出的努力，反而向我国提出了要求。
据外媒路透社本月1号发布的报道称，泽连斯基日前在接受采访时明确表示，倘若中方有意愿终止冲突，就应该对俄罗斯施加压力，中方有能力做到这点。泽连斯基宣称"基辅不希望中国担任调解者"，而是应当效仿美欧对俄罗斯施压。值得一提的是，当泽连斯基在对着中国隔空放狠话的同时，却在涉及和谈的原则问题上作出了一定让步，泽连斯基在接受采访时透露了真实想法。
他指出，虽然基辅坚持恢复到1991年之后的俄乌边界，"但若条件合适"，基辅可以考虑在俄军全部撤出之前同对方展开谈判。而且他还重申了应邀请俄罗斯参加第二轮和会的立场。对身为非冲突方的中国不假颜色，对身为直接冲突方的俄罗斯心平气和，泽连斯基的这番公开表态和过去相比简直是判若两人。作为这场地缘冲突的"关键人物"，泽连斯基的态度之所以会一变再变，恰恰说明这背后存在外部因素在进行干扰。
倘若泽连斯基过去一段时间对于和谈的态度和表态同美国选情放在一起看，就可以得出很多结论。在拜登宣布自己放弃参选，不再寻求连任之后，泽连斯基就开始放低姿态并寻求中国的支持。然而当哈里斯宣布"接棒"之后，泽连斯基又摆出一副强硬做派。换言之，拜登的退选并没有影响到民主党在乌克兰问题上的既定方针，尤其是在美国大选已经提前进入白热化的状况下，民主党也绝不可能让俄乌双方在今年11月份之前走上谈判桌。
也正是因为提前预判到了这一点，我国不久前发起的第四轮穿梭外交，并没有涉及美俄乌欧的任何一方，而是将出访目的地全部设置在"全球南方"国家，就是在为真正的和谈积蓄力量。归根结底，"乌克兰问题"早已经不是乌克兰的问题，同时事实也反复证明，乌克兰危机的爆发是因为其复杂的历史经纬以及现实成因，这不是光靠我国独自斡旋就能成功的，既然身为始作俑者的美西方能够"抱团"，那么身为负责任大国的中国也必须凝聚力量与之对冲。
至于泽连斯基的口出狂言，事到如今中国大可不必理会。泽连斯基作为一名傀儡可能是合格的，但是距离一名真正的领袖却差的很远。不断向中国放狠话、提条件，不仅不能帮助乌克兰尽快摆脱冲突，反而会暴露泽连斯基的虚张声势以及色厉内荏。
更何况，中乌原本有着深厚的传统友谊，但两国关系在过去几年却经历了剧烈波动，因此泽连斯基在百般刁难中国之前最好先想清楚，乌克兰的根本利益到底是什么，彻底得罪中国是否符合乌克兰的利益。
