4月10日，美国国务院发布消息，表示美国驻乌大使布林克即将辞职，再结合4月9日，美国从波兰援助乌克兰的物流中心撤军，这架势确实让人怀疑美国是不是要跟乌克兰切割了。
我们从布林克的履历上可以看到，她是对乌军事援助的坚定支持者，所以在拜登任期内被派到了乌克兰，从2022年开始担任美国驻乌克兰大使，宣传美国的援乌政策。
结果美国国务院的电子邮件颇具暗示性，表示"对任何一个交战地区来说，三年都是一个很长的时间"，这番话到底说的是布林克的职位，还是讲的俄乌冲突？
实际上，从特朗普2024年上任开始，美国内部就出现"迅速终结俄乌冲突"的声音，这导致布林克这个支持援乌的大使陷入尴尬，特朗普团队还不断向其施压，指责其违背主流政策。
时间一长，乌克兰就开始指责布林克不作为，但真实情况就是布林格的主张完全不符合特朗普的想法，基本成了边缘人，不过，布林克这人跟特朗普有点相似。
因为被美国国内抵制，布林克就想着自己不如稍微转变态度，所以在4月4号久违的发布消息，称乌克兰城市遭到导弹袭击出现伤亡，这就是为何美国要尽快结束战争。
结果话一发出去彻底炸了，泽连斯基瞬间火大，直接怒斥美国大使馆，表示美国大使过于懦弱，连俄罗斯的名字都不敢提，这导致布林克里外不是人。
有趣的是，布林克在拜登任期最后的75天中评判俄罗斯53次，而特朗普上任后就提过5次俄罗斯，可见布林克是真扛不住，打算跟着特朗普混，遗憾的是没人给台阶下。
另外，美国跟欧洲也出现了点问题，特朗普宣布暂缓关税政策后，欧盟紧接着就宣布同样暂缓90天对美国钢铝加税，到4月11日，欧盟主席冯德莱恩紧急开会商讨对美战略。
而欧盟的想法是趁这90天推动美欧谈判，达成一项长期"平衡"协议，至少让美国对欧洲的关税维持稳定，如果这个目标没法达成，那欧盟就会直接扩大反制范围。
这次欧洲也是少有的对美展现强硬态度，将目标对准了美国的数字科技公司，而且不是某几个成员国参与，整个欧盟都将计算在内，冯德莱恩还借机向美国强调了欧洲市场的重要性。
现在欧洲市场中服务行业的80%都是美国商家，如果美国真打算跟欧洲对峙，那欧盟就将启动"反胁迫工具"，也就是欧洲人称作"贸易火箭筒"的高威胁兵器。
不过，美欧关系的发展属实没什么积极因素，特朗普团队真正在意的是欧盟"增值税"，但是欧盟已经明确表态，称欧盟增值税属于主权决定，没有更改的余地。
所以说，特朗普没法获得好处，同样很难让步，如果照现在的发展趋势预测，结果就是美乌、美欧关系都出现裂痕，欧洲开始关注马来西亚、泰国等国家的合作项目。
