英国《金融时报》放出风声，说首相斯塔默计划2026年1月底访华，结果访华的准信还没落地，英国政府12月9日就突然挥起制裁大棒，把两家中国企业拉进了黑名单，理由居然又是所谓的"网络安全威胁"。
中国驻英使馆当天就毫不客气，用"狼狈为奸"四个字直接定性，戳破英方串通美方污蔑中国的把戏。这波操作到底图啥？难道真以为访华前给中方来个下马威，就能占到便宜？
英方打的什么算盘
制裁时间点真的巧得有点刻意。英国政府突然宣布制裁四川安洵信息技术有限公司和永信至诚科技集团，张口就说这两家企业参与了针对英国及盟友的网络攻击。可从头到尾英方都没拿出一份像样的证据，全靠几句模棱两可的指控，就随便给中国企业扣帽子。
这两家企业本来就是做国内网络安全服务的，跟英国市场几乎没什么直接业务往来。英方偏偏挑在这个时候动手，距离斯塔默计划访华的日期只剩一个多月。
不仅如此，12月初英国住房部门，刚把中国驻英新使馆的建设审批，往后拖了一个月，推到2026年1月20日。新使馆审批定在1月20日，斯塔默据说要在1月29日访华，中间就隔9天。
把这些事串到一起，英方的心思就昭然若揭了。说白了，他们就是想在首相访华前制造点筹码，先给中方施加压力，等坐下来谈判时好漫天要价。
这种"先打后谈"的套路，在外交场上不算新鲜，但今时不同往日，现在的中国早就不吃这一套了。想谈合作没问题，但不能一边喊着合作的口号，一边背地里捅刀子，这种两面三刀的做法，谁能接受？
12月10日的记者会上，有记者问起斯塔默访华的事，中国外交部发言人郭嘉昆回答得明明白白："中方尚未同英方就斯塔默首相访华日期等具体问题进行讨论。"这话背后的态度很明确，英方先把自己的烂摊子理清楚，再来谈访华的事，别一边搞小动作一边想着要对话。
新使馆审批拖了又拖
话说回来，中国驻英新使馆的审批问题，英方也拖得太没谱了。早在2018年，中方就买下了伦敦原皇家铸币厂的地块，计划改造成新的驻英使馆。这本来就是正常的外交需求，符合国际惯例，可英国政府这些年来找了各种理由一拖再拖。
今年11月，英国《金融时报》还放出风声，说政府考虑在12月10日批准新使馆的建设计划，算是向中方释放善意。结果到了12月初，英方又突然变卦，说要"征求各部门意见"，把审批时间推到了2026年1月20日。这种出尔反尔的做法，哪里像是想改善关系的样子？
12月3日的记者会上，中国外交部发言人林剑就明确表示，中方的规划申请早就完备了，英方再次推迟审批"没有任何道理"。
英方那些所谓的拖延理由，听着冠冕堂皇，什么评估安全风险、听取各方意见，其实背后都是美国在作祟。美国驻英外交官没少给英国军情部门吹风，拿铸币厂地下的网络线路说事，暗示可能有安全隐患。这种说法纯属无稽之谈，说到底还是政治操弄。
《维也纳外交关系公约》里写得明明白白，接受国有义务为外交使团提供便利。英国作为公约签署国，这么做明显违背了自己的国际法义务。
这些年来中方一直保持着相当的耐心，但耐心不是无限的。一次次拖延，一次次找借口，这种做法只会让中方对英国的诚意产生越来越大的怀疑，也会严重损害两国关系的互信基础。
经济靠中国，政治跟美国
英国政府现在的对华政策，说白了就是想两头占便宜。经济上离不开中国市场，2024年中英双边贸易额超过1300亿美元，中国是英国第三大贸易伙伴。英国的威士忌、汽车在中国市场卖得风生水起，英国企业也在积极开拓中国市场，想从中国经济发展中分一杯羹。
可在政治上，英国又一门心思紧跟美国，在红线问题上时不时跟着美国起哄。这次制裁中国企业，说白了也是在配合美国的对华打压政策。英国加入了"五眼联盟"和"三边安全伙伴关系"，在安全问题上严重依赖美国，几乎成了美国的"跟屁虫"。
这种"经济靠中国，政治跟美国"的做法，现实根本走不通。一边想从中国这儿赚钱，一边又在政治上处处针对中国，这种自相矛盾的操作，只会让两国关系越来越紧张，最后受损的还是英国自己的利益。
其实英国商界对政府的做法早就颇有微词。英国工业联合会多次呼吁政府稳定对华关系，因为政治上的波动已经开始影响企业的投资计划了。今年6月，中国把三家英国企业列入"不可靠实体清单"后，这些企业在华营收大幅下降，这就是政治短视带来的直接后果。
斯塔默上台后，曾经表态要"重新规划对华关系"，还承认前任政府对华冷淡是失误。但光说不练假把式，行动才是检验诚意的唯一标准。说要改善关系，结果转头就制裁中国企业，拖延新使馆审批？
中方合作的大门始终敞开，但前提是相互尊重、平等相待。要是真心想谈，就先把制裁撤了，把新使馆的审批批了，拿出实际行动来证明自己的诚意。光靠嘴上说要合作，背地里搞小动作，这种做法只会把路越走越窄。
现在看来，斯塔默的访华计划怕是悬了。不是中方不欢迎，而是英方自己把门给堵上了。外交不是谁想来就能来的，更不是靠施压就能换来对话的。英国政府要是继续这么折腾下去，别说2026年1月，就算再往后拖，这趟访华行程也只能是一场空。
