特朗普上任后，虽然兑现了部分他就职前的承诺，一口气撤销了拜登政府80余项行政命令，但在外界非常关注的中美议题上，他却表现出了非常克制的态度，并没有如他竞选时所说的那样，上任当天就立即对中国加征10%的关税，反而是率先对两个盟友开刀，准备从2月1日起，对加拿大和墨西哥征收25%关税。
特朗普之所以在中国议题上采取了比较温和的态度，主要原因还是为他的访华行程预留一定的空间，不想太过刺激中国；其次，他当前的重点工作还是如何解决俄乌冲突这个难题。然而，美国国内对华激进派并不想就此放松对中国的施压。当地时间1月23日，美国国会参众两院再次抛出法案，扬言取消二十多年来美国给予中国的永久正常贸易关系地位，即最惠国待遇。如果该法案最终通过，美国将分阶段征收高额关税，并终止对低价值中国进口产品的"小额豁免"的免税待遇。有专家认为，一旦取消中国永久正常贸易关系地位，那么由此产生的影响甚至大于全面加税。
我们都知道，中美两国从2017年美国单方面对华发起贸易战开始，至今接近8年的时间过去了，但两国的贸易额仍然维持在一个较高的水准，这说明美国对于中国廉价商品的依赖是短时间内难以替代的。路透社就明确指出，在这8年时间内，美国对中国征收的关税早已超出了正常的贸易关系范畴，实际上已经终止了对中国的永久正常贸易关系待遇。
说句不好听的，美国已经打完了几乎手上所有能用的牌，接下来的牌，就是伤敌八百，自损一千。因此，美国参众两院的提案，就是吓唬吓唬人的，很难真正落实。特朗普对此也心知肚明。过去几年，美国虽然对数千亿美元的中国商品加征了关税，但大部分都是可替代性比较强的商品关税，真正关系到美国民生，难以替代的商品，美国也不傻，最终几乎都豁免了。而特朗普威胁对中国加税的目的，主要有三个，其中最重要的目的是为了逼制造业回流美国，弥补美国产业空心化，增强美国经济的硬实力，以免受制于人。
而这就牵扯到了美国对外加征关税的第二个目的，那就是从账面上减少贸易逆差，并通过制造业回流来增加联邦政府税收，由此也会达成第三个目的，即增加就业岗位，降低失业率。从逻辑上来看，特朗普乃至前任总统拜登都坚持对华增加关税似乎是完美选项，形成了一个良性闭环。但问题出就出在如今的美国已积重难返，尾大不掉，过度的金融化，已经很难再让资本去投身实体产业，虽然美国政府也实打实的拿出真金白银补贴包括芯片、电动汽车、光伏和清洁能源等实体产业，但最终收效甚微。
其中的主要原因还是在于美国的制造业已经大幅落后于中国，除了在飞机制造、人工智能、芯片等领域还对中国保有一定优势以外，其它领域几乎被中国全面包围，美国就是想发力也力不从心，因为根本竞争不过中国，中国10块钱成本就能造出来的东西，美国50块钱都不一定造的出来，你这拿什么和中国竞争？所以，美国参众两院提出的这个取消中国永久正常贸易关系地位的法案，我们根本不需要怕。
最近几年，美国总有政客说什么是美国让中国加入世贸，才有了中国今天的繁荣，言外之意就是美国赏中国饭吃，如今中国不仅不孝敬美国，竟然还想连吃带拿，要我说，就是中国物美价廉的商品把美国人给惯坏了。若美国真的通过了这部法案，和中国掀桌子了，我们根本不用担心，在如今全球经济都不行的大环境下，谁生产的商品便宜质量好，谁才有真正的话语权，所谓的美元，我们不卖你东西，那也只是没用的废纸。
