刘和平：在中美经贸博弈中，特朗普暴露了三大缺陷
直新闻：刘先生，对于特朗普发帖说，在伦敦谈判之后，中国将预先向美国提供全部磁铁和任何必要的稀土，而美方将允许中国留学生继续赴美。对此，您怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，特朗普这则帖文无疑是要向外界传递一个信息，也就是中美伦敦谈判在非关税壁垒领域内达成了重大的交易。这个重大交易就是，美国以继续允许中国留学生赴美留学为条件，换取了中方对美稀土出口的全面解禁。
那么在此前的评论中，我曾经反复说过，第一，留学生问题不是美国手上的牌，这是一柄杀敌一千自损八百的双刃剑；第二，假如在关税战领域内中美打成了平手与僵局的话，那在非关税领域内，中国已经凭借稀土这个利器，对美国完成了反杀，中美之间的攻守已经易位，美国已经变成了被动的一方，这次伦敦谈判就是特朗普主动打电话要求的结果；第三，中方已经向美国开出了明确的价码，想要稀土吗，拿高端芯片来换。在这种情况下，我想问问大家，在形势有利于自己的时候，中方有可能会作出单方面的巨大让步吗？当主动发起挑衅的美国，被中国反掐住脖子摁在地上摩擦的时候，中方怎么可能不让美方付出点代价就松了手？
因此我觉得，在这方面还是美国商务部长卢特尼克说了实话。他说，当中方放松稀土出口禁令时，美国也将放松一些产品的出口管制措施。这背后的潜台词就是，第一，这次伦敦谈判实际上已经就"稀土换芯片交易"达成了共识；第二由于中美之间的互不信任，这种放松措施不会一步到位，而是可能会采取"中方给了美国多少稀土""美方就会给中方多少芯片"的方式进行。
直新闻：那中美两国在伦敦就经贸问题达成了框架性共识，这背后又透露出了什么样的政治信号？
