左良玉手握80万精锐，为什么不进京勤王护驾？都是崇祯自己作的

在中国漫长的历史中，每一个王朝的终结，几乎都伴随着君主的悲剧。明末的崇祯帝，就是最典型的亡国之君。他在位十七年，勤勉自持，却眼睁睁看着王朝走向覆灭。

崇祯在煤山自缢前留下了一句著名的话："朕非亡国之君，臣皆亡国之臣。"这句话既是愤怒，也是无奈。

崇祯把责任推给文官集团和武将，但仔细想想，事情并没那么简单。

明末财政枯竭，农民起义此起彼伏，辽东战事又不断耗费国力。崇祯多次下诏，甚至以哭诉的方式请求朝中大臣出资支援军费。

史书记载，当时朝廷连军饷都常常发不出来，导致边军哗变，崇祯恨得咬牙切齿，说这些文官"铁公鸡，一毛不拔"。

可换个角度看，文官们为什么不肯出钱？一方面是因为积贫日久，连许多士大夫自己也家底空虚。另一方面，大明的财政结构严重依赖土地税和商税，真正的大商人大地主往往有办法逃避征收。

朝廷对文官集团征敛无力，最后只能依赖摊派。文官们心知肚明，就算今天交了钱，也只是杯水车薪，改变不了大势。既然如此，干脆保住家产，静观其变。

更重要的是，文官集团对皇帝也早就失去信心，崇祯虽然勤政，但事无巨细都要亲自过问，缺乏决断力。很多时候，他更像是在折子堆里焦躁不安的"批改员"，而不是能够统筹大局的领袖。

文官们很清楚，崇祯难以带领大明扭转乾坤，因而他们选择自保。李自成攻下北京时，这些文官大多转身就去投新政权，丝毫不见悲壮之色。

如果说文官集团是"袖手旁观"，那武将集团就是"按兵不动"，其中最典型的就是左良玉。

左良玉早年出身贫寒，凭借军功一步步爬上高位。他在明末确实掌握重兵，号称八十万，虽然可能夸大，但也绝不只是虚数。

崇祯在位多年，对他多有提携，希望能依赖他来镇守一方。等到李自成大军南下，北京危急之时，崇祯连下数道诏令，催促左良玉火速勤王。