在前一天的记者会上，面对是否会加入该委员会的问题，郭嘉昆也只用了一句话回应："中方已经收到了美方的邀请。"这句话简短、克制，没有任何情绪和立场判断，却在外交语境中传递出清晰信号。
首先，这是一次程序性确认，而不是实质性表态。中方没有使用"支持""欢迎""正在研究"等措辞，只是确认一个事实：邀请函已收到。这种表述方式，为后续判断和行动保留了空间，也避免被外界解读为中方已进入美方设定的议程。
其次，这一回应与中方一贯坚持的多边主义立场保持一致。中国长期主张，国际和地区热点问题应在联合国框架下，通过广泛协商来解决。对于一个在设计之初就被质疑试图架空联合国、由单一国家掌控决策权的机制，中方必然保持高度审慎。
此前，在回应美国有关格陵兰岛的言论时，中国外交部已明确强调，联合国宪章宗旨和原则是现行国际秩序的基础，必须得到维护。将这一表态放在当前背景下观察，可以看出，中方对任何削弱联合国权威、另起炉灶的做法，态度都是一致的。
最后，中方的表态也体现出不被外部节奏裹挟的战略定力。是否参与国际机制，取决于该机制是否符合国际公平、是否有助于和平、是否遵循国际法，而不是取决于谁发出邀请、谁已经加入。中方不急于表态，本身就是一种清晰态度。
值得注意的是，在没有中国和俄罗斯参与的情况下，特朗普建立的这个"新群"，将很难真正形成国际共识。这主要是因为加沙问题涉及复杂的历史、宗教和地缘政治因素，不是靠少数国家出钱、由一国拍板就能解决的。
说到底，特朗普"入群"的邀请已经发出，一些国家选择加入，一些国家明确拒绝，还有一些国家选择观望。这本身就说明，该倡议并未形成普遍共识。中国的态度并不复杂。坚持原则，尊重规则，不被牵着走。这两句话，看似简单，却已经回答了"跟不跟"的关键问题。
