【文/观察者网 熊超然】特朗普政府对伊朗"磨刀霍霍"之时，"言之凿凿"地宣称，对这个伊斯兰国家发动大规模致命打击是为了阻止来自对方的"迫在眉睫的攻击"。这个理由，有人会相信吗？
当地时间3月1日，路透社援引两名知情人士报道称，在当天与美国国会工作人员举行的一场闭门简报会上，特朗普政府官员承认，没有情报显示"伊朗计划先发制人攻击美军"。美国"政客新闻网"同日也报道指出，特朗普政府未能提供任何证据证明伊朗有此类计划。
特朗普政府官员称，美国和以色列在2月的最后一天对伊朗发动了数十年来规模最大的一次袭击，杀死了伊朗最高领袖哈梅内伊，击沉了伊朗军舰，迄今为止已袭击了1000多个目标。
然而，这些官员"炫耀战果"的同时，似乎却让特朗普政府高级官员为这场战争作出辩护的关键论点变得根本站不住脚。
他们前一天还曾告诉记者，特朗普之所以决定发起攻击，部分原因是，有迹象表明伊朗可能会在中东地区"先发制人"地打击美国军队。其中一名官员声称，"特朗普不打算坐视不管，任由美军在该地区遭受攻击"。
"政客新闻网"指出，在中东地区出现数十年来最大规模军事集结之际，白宫至今未正式向公众或国会解释，究竟是何种威胁促使其发动这场足以颠覆地区形势、并可能将美国拖入另一场中东战争的重大攻击。
2026年2月28日，美国华盛顿，美国总统特朗普在社交平台发布的视频中发表针对伊朗的作战声明，誓言摧毁伊朗导弹设施、铲除其导弹工业并歼灭海军力量。 IC Photo
五角大楼果然拿不出证据
据报道，白宫发言人迪伦·约翰逊（Dylan Johnson）表示，当地时间3月1日，五角大楼官员就美国对伊朗发动的袭击，向美国国会参众两院多个国家安全委员会的民主党和共和党工作人员进行了超过90分钟的简报。
路透社援引两位匿名消息人士的话称，在简报会中，政府官员仍坚称，伊朗的弹道导弹及其在该地区的"代理人部队"对美国利益构成"迫在眉睫的威胁"，但目前没有情报显示伊朗会先袭击美军。
"政客新闻网"援引另外四名直接了解此次简报会的人士称，美国国务卿鲁比奥、美国国防部长赫格塞思、美军参谋长联席会议主席凯恩和美国中央情报局（CIA）局长拉特克利夫，将于当地时间3月3日向国会众议院议员通报伊朗局势。另据两名知情人士透露，他们还将与联邦参议员会面。
当地时间3月1日，美国总统特朗普通过社交媒体视频及多场媒体采访，仍公开为美国对伊朗发动的大规模军事行动辩护。
特朗普称，对伊朗这样的"大国"的军事行动可能需要持续四周，并预警称未来可能出现更多美军伤亡。他表示发动打击的理由"非常简单"--伊朗不愿停止核研究并放弃核武器。但这一说法显然与伊朗此前表态相悖。同时，他还继续鼓动伊朗人推翻政府。
民主党抨击：这是"选择性战争"
然而，越来越多的人开始质疑特朗普政府的辩解，尤其是在伊朗发动报复性打击，并造成首批美军士兵伤亡之后。
民主党人指责特朗普发动了一场"选择性战争"，并对他放弃和平谈判的理由提出了攻击。
美国国会参议院情报委员会副主席、弗吉尼亚州民主党籍联邦参议员马克·华纳（Mark Warner），上周听取了美国政府的简报，他对美国有线电视新闻网（CNN）表示，自己没有看到任何情报显示伊朗即将对美国发动任何"先发制人"的打击。
美国国会参议院军事委员会成员、康涅狄格州民主党籍联邦参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）认为，伊朗及其"代理人"确实让美军在该地区的军事基地面临风险，但这些风险可以通过现有美军及其盟友的防空和导弹防御系统加以管控。
"他们根本没有能够打到美国本土的导弹，而且在未来数年内也可能不会有。"布卢门撒尔说。
就连特朗普政府在国会中的"辩护者"，现在也避免讨论有关伊朗的具体计划。俄亥俄州共和党籍联邦众议员迈克·特纳（Mike Turner）当地时间3月1日接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时，仍一个劲重复"迫在眉睫的威胁"这一论调，但却并未进一步将此说法具体化。
美国军备控制协会执行主任达里尔·金博尔（Daryl Kimball）认为，上周的情况显示，伊朗需要数月时间才能浓缩出足够制造武器的材料，并需要数年时间才能重建去年遭美军破坏的核设施。
美国外交关系协会（CFR）主席、小布什政府时期的国务院官员理查德·哈斯（Richard Haass）则表示，伊朗构成的"威胁"是可控的。他认为，这使得这场战争更像是"预防性战争"，而非"先发制人的战争"。
仅四分之一美国人支持，但特朗普都懒得"演"
"政客新闻网"指出，特朗普政府在战火燃起后才开始为战争寻找理由，这种做法在历史上鲜有先例。而五角大楼在美军发动空袭近36小时后仍未举行任何简报会，这也与自越战以来在袭击后举行简报会的惯例背道而驰。
与以往发动大规模军事行动的美国总统不同，特朗普几乎没有争取国会、美国盟友或美国民众的支持。特朗普政府甚至连"演"都懒得"演"，既没有像小布什在伊拉克战争中那样，试图说服参议院"授权"战争；也没有像老布什那样，向联合国寻求"支持"，以建立联盟对抗伊拉克入侵科威特。
"他们（特朗普政府）所声称的任何威胁，很可能都只是（伊朗）对我们在该地区前所未有军事集结的反应。"新泽西州民主党籍联邦参议员安迪·金（Andy Kim）说，并补充道，这是特朗普先决定做什么，再让政府寻找为其行为辩护依据的一个案例。
2026年2月28日，美军对伊朗目标发动了一系列打击，在袭击中出动了"战斧"巡航导弹等武器装备。 IC Photo
当地时间3月1日晚，伊朗伊斯兰革命卫队在官方频道发布"真实承诺4"行动第8号通告表示，截至目前，伊朗的反击行动"已造成560名美军伤亡"。此外，在2月28日伊朗对阿联酋的导弹袭击中，CIA官员在当地的一个住所成为目标，导致6名CIA高级官员死亡，另有2人受伤。
而美军中央司令部在X平台所发声明的说法是，截至美东时间3月1日上午9时30分，3名美国军人在对伊朗的"史诗怒火"军事行动中死亡，另有5人重伤。
随后，美国总统特朗普发表视频讲话称："令人遗憾的是，在一切结束之前，美国的死亡人数可能会更多，我们将尽一切可能避免这种情况发生。美国也必将为他们复仇，并对那些向文明宣战的'恐怖分子'给予最严厉的打击。"
随着美国再次卷入中东战争，这次的目标是伊朗，路透社/益普索最新民调显示，只有约四分之一的受访者支持特朗普发动这场战争。
这项于当地时间3月1日发布的调查发现，27%的受访者赞成美国与以色列联合发起的"史诗怒火"军事行动。与此同时，43%的受访者反对此次袭击，29%的受访者表示不确定。
超过半数的共和党人支持此次袭击，32%的人表示不确定，13%的人反对。而只有7%的民主党人支持此次行动，74%的人反对，19%的人表示不确定。
