第二点，特朗普提出一个新解决思路，中美合资，美国占一半股份。
我不知道，这是否就真能解决问题，或者符合各方的要求，但至少提供了一个新的选项。
当然，也不可能没有阻挠。
我看到，两位共和党参议院大佬--参议院情报委员会主席汤姆 · 科顿和参议员皮特 · 里基茨就发表联合声明，称" 对（禁令）生效日提供任何'宽限期'都缺乏法理基础 "。
这是公然跟特朗普唱反调啊！
还有，共和党籍的美国众议院议长迈克 · 约翰逊也宣称，特朗普最终会迫使字节跳动公司出售 TikTok。
" 我们的解读是，他会试图强制进行撤资，让所有权易手 …… 特朗普总统可能对这一切很感兴趣，他喜欢做交易。"约翰逊说，" 国会议员关切的不是平台本身。他们关切的是中国共产党。"
这些政客对 TikTok 下黑手，所谓国家安全，本身就是借口，根源就是 TikTok 的中国背景，而且在美国这么受欢迎，美国政客很不爽。
所以，也不排除一种可能性，这些人和特朗普是在唱双簧，特朗普扮演白马骑士，最终还是逼迫 TikTok 卖身。
最后，怎么看？
完全我个人看法，粗浅三点吧。
第一，特朗普赚翻了。
拜登政府逼迫 TikTok 卖身，TikTok 宁死不屈，硬刚到底，宁为玉碎不为瓦全，最关键时刻，特朗普杀出，这完全是一出互联网时代的 " 英雄救美 " 啊！
更别提，TikTok 上有大量美国年轻人，拜登政府的举动，是在砸美国年轻人的饭碗，所以，到最后时刻，拜登也怯阵了，既不说关，也不说不关，而是捣糨糊，甩锅给特朗普。
但至少特朗普敢作敢当，提前出手，免除 " 各公司 " 相关责任，TikTok 满血复活。
没有比较，就没有伤害。在争取年轻人方面，特朗普确实有一套，也确实赚翻了。
第二，办法总比困难多。
TikTok 真就无解了吗？
一天时间，戏剧性的反转，至少说明了一点，美国人就是在搞事，而且，只要有解决问题的诚意，办法总比困难多。
说美国人搞事，说来特别让人无语。
TikTok 的股东结构，穿透来看，其实已经是美国资本占大头。就因为它与中国的渊源，成为美国政客攻击的对象。
什么国家安全？什么契约精神？什么公平公正？
一切都被美国人抛到了垃圾桶。这种操弄，也让很多美国人觉醒，所以，他们纷纷跑到中国的小红书。
戴有色眼镜，就不可能有解决路径；只要有诚意，很多事自然迎刃而解。
第三，要认真对待特朗普。
特朗普 2.0，很多人认为，面临最大冲击的，可能是中国。
错了。
中国肯定面临冲击和考验，在这点上，我们不要有任何幻想，必须做好充分的准备。但遭受最大冲击的，一是美国国内，二是美国盟国。
让世界惊奇的是，就在前两天，中美领导人通了一次非常积极正面的电话。特朗普明确表示，期待尽快见面，中国领导人和我将尽一切努力让世界更加和平与安全。
他此前还表态：中美联手可以解决世界上所有问题。
这样积极的表态，感觉以前的美国总统，比如拜登，是万万不可能说出口的。
《华尔街 · 日报》更披露，特朗普已告知顾问，他计划在就职后的前 100 天内访问中国 ……
真假我不知道，但可以明确的一点，特朗普不是一个传统的政治家，从不按常理出牌，他最大的确定性，就是他的不确定性。
至少，他也释放了一个强烈信号，愿意和中国谈，愿意与中国合作，美国也需要中国配合。
当然，我们还是要淡定，淡定看待特朗普的变和不变，淡定看特朗普如何拯救 TikTok。
这是特朗普能否兑现承诺的一块试金石，这也不应该只是一场有噱头的交易。
毕竟，原则就在那里，底线就在那里。争取最好的结果，做好最坏的打算，中国如此，TikTok 也是如此。
个人观点，不代表任何机构
没有比较就没有伤害，那就为特朗普点个赞吧，至少敢作敢当，至少有解决问题的思路。尽管我们还是要淡定，原则就在那里，底线就在那里，争取最好的结果，做好最坏的打算！
