当地时间6月26日，伊朗南部港口城市锡里克的码头突然传出爆炸声，随后，美国中央司令部发布声明，承认当天对伊朗实施了打击。这是美伊达成并签署谅解备忘录后，美军首次袭击伊朗。
对此，美方给出的理由是，伊朗在6月25日使用单向攻击无人机，袭击了一艘途经霍尔木兹海峡的货轮，因此，美军才出动战机，打击了伊朗的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达站。美军中央司令部在声明中强调，伊朗军队针对商船的攻击行为，"违反了停火协议"。
袭击事件发生后，美国副总统万斯转发了中央司令部的声明，并表示伊朗签署了停火协议，我们也遵守了，但如果诉诸暴力，必将遭到武力回击。从万斯的表态不难看出，美军此次袭击伊朗，并非意在报复其袭击商船，而是意在"以打促谈"。
万斯表示，若伊朗对谅解备忘录的执行存在异议，可以通过电话沟通。然而，仅靠通话显然不足以化解分歧，美伊之间矛盾错综复杂，双方又缺乏基本互信。那么，分歧应如何解决？答案显而易见，唯有通过谈判。可以说，万斯的这番表态，实质上是在喊伊朗回到谈判桌前。
除此之外，还有一个细节值得关注。在美国和伊朗的谈判中，万斯是美方的话事人，前不久，他刚跟伊朗代表在瑞士进行了约18小时的马拉松式谈判。在此轮谈判结束后，双方宣布成立四个工作组，分别负责制裁解除、核问题、经济重建与监督执行事宜，并且根据安排，下一轮技术性谈判计划于6月30日继续在瑞士举行。
如今，新一轮谈判在即，美军此时对伊朗发动袭击，显然在为谈判增加筹码。在此背景下，伊朗伊斯兰革命卫队27日发表声明称，继以色列在黎巴嫩南部违反停火协议之后，美国也"再次违背承诺"。革命卫队指出，美军以"违规船只在霍尔木兹海峡非授权航线通行"为由，对伊朗沿海地区发动了空袭。作为回击，革命卫队海军打击了美军在该地区的驻扎点。
声明中还特意提到，根据伊美谅解备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责。言下之意就是，航道管控属于伊朗权限范畴，美方无权单方面采取行动。声明末尾更放出狠话："如果侵略再次发生，伊朗的反击规模将比此次更大。"
有分析认为，美伊本轮互相袭击已使本已脆弱的谅解备忘录岌岌可危。美军轰炸了伊朗的导弹与无人机储存设施及沿海雷达站，伊朗革命卫队随即打击了美军在该地区的驻扎点。双方均在用行动表明：谈判桌上的共识，终究敌不过战场上的现实。
而这也是中方担忧的事情。王毅主任22日在新德里会见伊朗高层时表示，谅解备忘录十四点核心条款"来之不易"。他特别提到，维护和落实好备忘录"有助于巩固得来不易的停火局面"。王毅主任还强调，中方支持一切有助于和平的努力，愿继续以自己的方式提供协助。
当前，美伊和平协议签署尚不足十天。接下来双方是继续对抗，还是寻求缓和？答案或许不在华盛顿，也不在德黑兰，而在于双方能否真正坐下来，将备忘录中的条款逐一落实。然而，从当前形势来看，短期内恐怕难以实现--毕竟双方均在气头上。在如此僵局之下，能够劝住彼此的，恐怕唯有时间与代价。
