被美国一脚踩到红线边上，欧洲终于喊出了"反击"两个字。看起来动作不小，话也说得很硬，但真拆开来看，这一轮所谓的"报复准备"，更像是一次被逼出来的集体表态，而不是一次真正意义上的反制行动。特朗普用关税和威胁压人，欧洲试图用制度、流程和会议回击，结果其实一开始就写好了。
一、欧洲把最狠的牌亮出来了，但问题不在牌面
这一次，欧盟确实把压箱底的工具翻了出来。法国总统马克龙推动启用欧盟层面的反胁迫机制，这套工具在布鲁塞尔内部一直被称为"极端手段"，此前从未真正落地。一旦启动，理论上可以对美国商品设限，对美国银行参与欧盟市场设置障碍，甚至波及美国科技巨头在欧洲的经营空间。
同时，欧盟还放出第二张牌，对去年7月已经谈妥的美欧贸易安排踩下刹车。那份协议，本身就严重倾向美国。欧盟承诺放开工业品关税，对美国农产品给便利，但美国却继续对欧洲的汽车、药品、半导体、木材等关键产品征收高比例关税。暂停批准，本质上是承认当初让得太多。
第三个动作，是准备了一份规模接近千亿欧元的报复清单，明确表态，美国若继续加码关税，欧盟将"对等回击"。
