11日，英国《泰晤士报》"科技播客"节目发表对美国OpenAI首席执行官奥尔特曼的采访。他表示，自己对新挑战者的出现并不感到意外，但DeepSeek出现的时机让他大吃一惊。奥尔特曼说，DeepSeek"干得不错"，可以媲美该公司的ChatGPT。在被问到DeepSeek已经证明能够用更低的成本完成人工智能开发工作后，是否还有必要对人工智能进行大规模投资时，奥尔特曼说，"我们认为这仍然很重要"。
美国"政治新闻网"称，DeepSeek话题隐现于巴黎峰会。美国科技公司本就在敦促美国政府为人工智能和能源基建提供支持，DeepSeek让美国科技公司更增加了紧迫感，同时也让人工智能创新和竞争议题更受关注。美国科学家联合会的人工智能和新兴科技政策副主任奥利弗·斯特芬森表示："DeepSeek的真正作用在于抓住了公众的关注度，这种情况或许是ChatGPT发布后的第一次。"
美国和英国拒签共同声明
据法新社报道，11日的巴黎AI峰会闭幕式声明说，包括中国、法国、德国和印度在内的61个签署方同意，快速发展的AI技术必须是"开放、包容、合乎道德和安全的"，并纳入国际治理，这被写入《关于发展包容、可持续的人工智能造福人类与地球的声明》，但美国及其盟友英国拒绝签署这一声明。英国以"不符合国家利益"为由解释其不签署的原因，并否认是跟随美国的立场。
英国《卫报》11日评论称，英国和美国拒签共同声明，打击了人们以协调一致的方式开发和监管AI技术的希望。英国广播公司（BBC）引述分析人士的话称，英国政府的决定可能会削弱该国作为安全、道德和值得信赖的AI创新领导者来之不易的信誉。
BBC记者发自巴黎的报道称，美国副总统万斯11日演讲时，在场的各国政要"脸色越来越铁青"。万斯非常直率地阐述美国的观点，而这并不是国际政要想听到的。万斯驳斥了全球对人工智能安全性的担忧，甚至在演讲一开始就说，他不是来谈论这件事的。许多参会方都意欲争夺AI的主导地位，但万斯热衷于提醒世界，美国是主导者。评论称，这一切是一个有力的象征：随着各个国家追求自己的AI议程，国际社会的碎片化程度正在加剧。
