Part.
4
关于核武器的使用门槛一直是一个非常严肃和敏感的话题，实际拥有核武器的国家都有着各自有关核武器使用门槛的战略政策。拥有核武器国家决定使用核武器的标准是国家最高机密。
英国媒体的报道中指出了触发俄罗斯使用核武器的标准。例如俄罗斯20%的战略导弹潜艇、30%的核动力攻击潜艇、3艘或更多的巡洋舰被摧毁，或者主要和后备的指挥中心遭到打击。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
俄罗斯通过降低核门槛，期望西方能在乌克兰问题上保持克制，并推动乌克兰重回谈判桌。在当前的俄乌冲突中，只要不针对境内战略目标及大城市进行大规模导弹攻击，俄罗斯便不会采取核反击。
2024年9月，在俄乌战争中多次发出使用核武警告的俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫再次表示，虽然俄罗斯表现出了耐心，没有使用核武器来应对敌人的攻击，但是这种耐心几乎会耗尽。
面对俄罗斯的强硬态度，美国政府并没有丝毫退让。美国总统安全顾问沙利文曾霸气地回应："如果俄罗斯在乌克兰战场使用任何一种核武器，无论战术的还是战略的都属于核战争，美国核反击方式都一样。美方已准备了多种应对方案，如果是克里姆林宫的意愿，我们会对其'斩首'。如果是俄罗斯的全民意志，北约军队会攻陷莫斯科，灭亡俄罗斯！"
美国政治活动家小罗伯特·肯尼迪就曾批评说，乌克兰局势正处于灾难性升级的边缘，但欧美并不知道会招致什么危险。它们采取的外交政策好像在玩一种"谁是胆小鬼"的策略。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
研究俄罗斯的学者经常说，难以用常规思维预测俄罗斯。俄罗斯对和平与安全的看法时而理性，时而非理性。俄乌冲突是地缘政治博弈，实际上，如果军事手段未能达成目标，应立即转向外交与政治途径解决危机。
在俄乌战场上，乌克兰仍然在努力去获得西方授权，用更为先进的远程武器打击俄罗斯的本土目标；而俄罗斯为了这场漫长的战争，也一直在谨慎地布局，用手中可以最终摧毁整个世界，当然也包括俄罗斯自己的核子武器，将战争的烈度、最终的结果甚至是交战的地点，紧紧地框定在自己容忍的范围之内。
可以预见的是，随着俄军在地面战场上持续对乌军造成巨大损伤与压力，乌克兰会越来越急迫地想去获得更多的高技术武器来扭转战场的困局，这就像一个无解的死循环。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员 张弘：
战场上拿不到的东西，再继续耗下去，对双方都是一种损害，也有可能导致局势失控。西方在乌克兰做了一次尝试，试图用军事手段拖垮俄罗斯，但目前目的还没有达到，它就应该选择一种相对理性的方式来结束这场冲突。
俄罗斯副外长里亚布科夫最近接连表示核大国之间直接的武装冲突风险不容低估，又说如果美国恢复核试验进程、俄罗斯将立即作出对等回应，并警告说对手无权犯错、否则代价是灾难性的。在俄罗斯的口中，任何事情都可能会引发核战争。
