据彭博新能源财经估计，美国为满足本地需求，2025年几乎所有电池隔膜、83%的电池正极、67%的电池负极都需要进口。美国本土产能规模根本无法迅速扩大来填补缺口，若美国无法在短期内找到替代者，本土储能装机将强行踩下刹车。
有观点认为，美国此次对日韩加征关税较低，因此会给日韩企业机会，中国储能企业会被日韩代替。
不过，从现实来看可能性不大。这主要是由于日韩电池厂建设进度严重不及预期，日韩电池产能也无法填补美国本土需求缺口，美国仍需要大量进口以满足国内需求。并且，中国储能电池有可能通过转口贸易的方式绕道出去，即使是这样中国储能电池的竞争力仍然比日韩大。
别急，让子弹飞一会儿
面对储能关税风暴，一些中国储能企业表示，虽然受到影响，但目前持观望态度，先让子弹飞一会儿，并不急于立即采取行动。
一家储能Top3企业工作人员对华夏能源网表示：公司在美国的储能业务必定会受到影响，但影响程度目前不好评估。一方面是此前美国不仅加征过关税，而且对特定企业也有针对性措施，公司层面已有应对策略；另一方面，公司已经从对美贸易中逐渐抽身，采用其他方式进入美国市场或服务美国客户，这轮加税还需要与客户深度沟通。
另一家头部储能系统企业工作人员称："由于关税政策还不明朗，今天加税，明天暂缓，后天说不定又取消，所以后续应对措施还要根据长期政策变化展开，目前不急于行动，还要再观望观望。"
实际上，虽然特朗普的关税政策朝令夕改，整体局势可能有反转，但中美贸易逐步走向脱钩会是大概率事件。在这个大框架下，储能企业又应如何应对？
首先，与客户协商共同承担关税，分摊上升的成本。
虽然储能关税已加到173%，但仍有储能行业从业人士对华夏能源网私下透露，若下游客户或开发商能承担部分成本，储能出口美国还有一丝"活口"。
全球第二大储能电池供应商亿纬锂能（SZ:300014），也在回应美国"对等关税"政策时表示，公司与美国客户主要采取FOB（离岸价）模式进行结算，这种模式下公司不承担关税成本，因此当前关税政策对现有合同的交付不造成影响。
阿特斯（SH:688472）也表示，对于关税成本有多种分摊和协商的办法，合同有关税变化保护条款，会争取将关税的影响限制在合理可控范围内。
其次，通过在美国本地建厂、技术授权等方式，满足美国市场需求。阿特斯就曾表示过，公司在逐步推进海外电芯和储能系统制造，以应对美国关税政策。
此外，开拓新兴市场，分散对美国市场的依赖是长远之策。近年来，亚非拉等地区的储能市场快速增长，有较高装机需求，可作为中国储能企业的海外发展重点。
无论这次美国发起的关税战如何收场，都对中国储能产业敲响了警钟。中国企业必须尽早重新谋划全球化策略，以应对美国市场变化，并重构新的秩序。正如桥水基金创始人瑞·达利欧所说，重要的不是关税，而是旧秩序的崩溃。中国新能源企业准备好了吗？
