新加坡《联合早报》近日披露，朝鲜士兵似乎已经从乌克兰战场"消失"。乌克兰特种部队发言人金德拉腾科在上周五透露，过去三周，乌军在战场上没有发现任何朝鲜士兵的踪迹，既未侦测到他们的活动，也没有发生任何相关的军事冲突。这一现象使乌克兰方面大胆推测：朝鲜军队可能因伤亡惨重而被迫撤离。
不过，针对乌方的这一说法，克里姆林宫的态度相当耐人寻味--不置可否。值得注意的是，早前《纽约时报》曾援引乌克兰最高军事指挥官瑟尔斯基的说法，称朝鲜军队在短短三个月内损失了一半兵力。尽管朝鲜士兵作战风格彪悍，但由于缺乏与俄军的有效配合，几乎是孤军奋战，再加上没有装甲车的支援，使得他们的伤亡率一路飙升。
乌克兰方面一向擅长塑造"敌军伤亡惨重"的叙事，以此凸显自身的战斗力。然而，事实真的如此吗？毕竟，俄罗斯的沉默有时候比言语更具分量。更何况，乌克兰始终对这支部队给己方造成的损失闭口不谈，而根据一些隐蔽渠道的消息，乌军在与朝鲜士兵交战时，也并非毫发无损。
朝鲜撤军的真正原因：战损，还是政治交易？
单纯认为朝鲜是因为"伤亡惨重"而撤军，恐怕过于天真。朝鲜这个国家什么都缺，就是不缺人，作为奉行"先军政治"的国家，其庞大的现役和预备役军人，足以支撑长期战争。如果说这支部队真的撤出了乌克兰战场，那么很可能背后有更深层次的政治考量--这不仅仅是战争的问题，更是一场国际间的交易。
关键点在于特朗普的回归。自从特朗普重新入主白宫以来，俄乌冲突的走势明显发生变化。华盛顿的对乌政策正在调整，俄乌之间通过谈判解决问题的可能性越来越高。在这种背景下，朝鲜的军事援助也许已经完成了其阶段性任务。普京与朝鲜领导人很可能已经达成了某种默契--现在是收手的时候。
更有意思的是，特朗普刚刚任命的俄乌问题特使凯格洛，在2月1日抛出了一个颇具爆炸性的提议：如果乌克兰与俄罗斯在未来数月达成停火协议，那么乌克兰应该在年底前恢复选举。这一消息由路透社披露，更让人玩味的是，凯格洛还与白宫官员讨论，要把"推动乌克兰同意恢复选举"作为停火协议的一部分。如果只是凯格洛的个人观点，这或许只是特朗普政府在对乌克兰施压。但如果要写进停火协议，那意味着什么？意味着这件事已经被俄罗斯认可--甚至，很可能是普京与特朗普共同策划的结果。
泽连斯基--俄美博弈的最大"障碍"
不管是对俄罗斯，还是对特朗普政府来说，泽连斯基的存在都是一个不稳定因素。过去三年的俄乌冲突，让这位演员出身的总统成为全球政治舞台上最耀眼的明星，也让他成为欧洲国家的关键盟友。换句话说，他已经成为美国、俄罗斯、欧洲三方博弈的中心人物。
而现在，战局走向谈判阶段，泽连斯基反倒成了"麻烦"。毕竟，他的个人政治生涯与乌克兰的战争紧密绑定，他能接受的停火条件，未必是美国和俄罗斯能接受的。而且，如果局势稳定，乌克兰进入大选阶段，泽连斯基未必能赢得选举--他的民意支持率已经被战争拖垮，乌克兰人民对无休止的冲突感到疲惫，他们要的不是继续战斗，而是改变。
所以，不难推测，如果乌克兰最终恢复选举，这不仅是乌克兰内部政治的转折点，更是一场美、俄、欧全面角力的代理人之争。朝鲜军队的撤离，或许只是这场大棋局中的一个小小伏笔。但可以肯定的是，战场上的较量，已经逐渐转向政治的牌桌，而在这场博弈中，真正决定胜负的，并不只是战损数据，而是各方在棋局上的布局与算计。
