卡拉斯意图组建"经济北约"对付中国，这背后释放出了什么信号？首先，这说明欧盟对华战略的对抗性倾向加剧。卡拉斯上述言论就是将中欧经贸关系与俄乌冲突强行绑定，其本质是借地缘冲突话题，将中国塑造成欧盟的经贸"威胁"。这意味着欧盟部分政客正脱离中欧互利共赢的合作现实，带着意识形态偏见和战略焦虑制定对华政策，试图通过构建对抗性联盟，削弱中国在经贸、供应链领域对欧洲的影响力，其对华政策中的对抗色彩愈发明显。
其次，欧盟内部对华立场分裂，急于寻求统一口径。从卡拉斯强调欧盟"团结"这一点不难看出，欧盟内部分歧明显，例如，德法等国希望能够与中国在经济上加强合作，匈牙利更是多次在涉华议题上与欧盟领导层唱反调，但部分东欧国家则倾向跟随美国对华强硬。这样的矛盾分歧随着中美博弈持续而扩大，在这种情况下，卡拉斯提议组建"经济版北约"，就是想通过构建强制捆绑的联盟机制，弥合内部裂痕，形成对华统一施压的合力。
另外，反映出欧盟外交独立性不足，靠拢美国阵营趋势明显。近年来，美国不断推动西方盟友在经贸、科技领域围堵中国，卡拉斯此时提议组建针对中国的"经济版北约"，实则是呼应美国的对华遏制战略，也体现出欧盟在外交和安全上对美国的依赖。
最后，为了掩盖欧盟自身发展与安全的深层困境。当前欧盟面临产业转型滞后、能源结构调整艰难等问题，组建"经济版北约"的提议，实则是转移内部矛盾，将自身发展困境归咎于外部因素，试图通过对抗而非自身改革解决问题。
那么卡拉斯的这种意图最终能实现吗？应该说，难度很大。原因有三：第一，欧盟成员国的对华利益诉求差异极大。一些国家绝不会为了所谓的"联盟团结"，牺牲自身巨大的经济利益去参与针对中国的对抗；第二，中欧经贸深度绑定，割裂成本过高。如果组建所谓"经济版北约" 并对中国采取制裁等对抗措施，欧盟不仅会失去庞大的中国市场，还会导致自身供应链断裂、物价上涨、产业竞争力下降，这种双输的结果是欧盟无法承受的；第三，违背全球化与多边合作的主流趋势。当前全球产业链、供应链的形成是市场规律作用的结果，卡拉斯提议的所谓"经济版北约" 本质是搞排他性、对抗性的小圈子，这种冷战思维下的构想完全就是逆时代潮流而行，注定走不出几步。
