要知道，正是有了西方国家的军事援助，乌克兰才能在俄乌前线支撑这么久，同样也是因为有西方军事援助，乌克兰才能继续开辟新的战线，突袭俄罗斯库尔斯克地区。那么，问题来了，在这个节骨眼儿上，乌军需要更多的援助，而德国政府"踩刹车"，暂停对乌新援助，信号不简单，到底唱的是哪一出戏？
有不少分析人士把德国此举与"北溪"管道爆炸的事件结合起来，认为这是德国对乌克兰的警告：德国是乌克兰在欧盟最大的援助国，而乌克兰人却炸了德国的能源设施，让德国蒙受了巨大损失。乍一听这个说法能说得过去，但实际上站不住脚。因为德国真想要处理问题的话，早在今年6月份之前就把问题解决完了，何须等到现在？
个人认为，"北溪"管道爆炸并非决定性因素，决定性因素有两个，一是怕挨打，二是钱不够了。先来说说第一个，德国财长林德纳宣称若乌克兰军队使用的德国制造的坦克出现在俄罗斯境内，德国只承担供应责任，不负责后续军事行动。这话无疑是在推卸责任，告诉俄罗斯这事儿不是德国能决定的。不过，扬汤止沸不如釜底抽薪，停止新一轮的军援才是最彻底的解决方式。
第二个也很好理解，在美国不断吸收欧洲资本的背景下，德国也没有逃出美国的手掌，为此经济出现问题也正常。此外，这不是德国一家的问题，而是白左们长年累月转移中低端制造业，制造"虚假繁荣"的后果。那么，在乌军越境攻击俄罗斯的关键时刻，德国冻结了对乌援助，会不会产生连锁反应，其他欧洲国家是否跟进，都是未知数。个人认为，德国的举动，仅仅只是一个开始……
