"中俄要以邻为伴，守望相助，密切合作，深度融通......瞩望新未来."这是中俄关系的最佳定位。
中俄为何不再结盟？历史上的三次结盟到底给中国带来了什么教训？结伴不结盟是否是新模式的同盟？
北约与苏的历史渊源
都说"北约"是美国与西欧国家互相利用、各取所需而达成的缔约。
回望过去，1947年随着第二次世界大战即将结束，为谋求世界霸权，美国提出要遏制共产主义，即"杜鲁门主义"，由此标志着以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首的资本主义阵营的政治、经济和政治斗争开始了，也就是后来所说的冷战。
在这期间，美国于1947年7月正式启动了马歇尔计划，对二战中受损的西欧国家均进行了经济援助，虽表面美其名曰促进西欧经济恢复和一体化发展，但实际掌控了西欧经济政治格局，对此，西欧各国也深知现实需要，坚定选择与美国为伍。
时至1949年4月，面对苏联的综合压力，西欧各国忙于恢复经济，出于想让美国扛重压的目的，加拿大、英国、法国等12个西欧国家同美国缔结建立了北大西洋公约，旨在绑定利益，集体防御。
二战以来，西欧各国败于苏联下风，损失惨重，对苏联乃至后来的俄罗斯向来都是十分恐惧的，和美国统一战线后，相当于有了庇护。
美国愿中俄结盟之私心
新中国成立后，改革开放以来，中国的发展速度令整个世界前所未见，经过五六十年的发展，中国经济迅速跃升至世界第二大经济体，紧跟美国之后。
如此迅猛的成长速度令美国寒颤，美国开始忌惮中国的战略发展，不得不开始重新审视两国的交往。
但因历史缘故、嫉妒之心和美国民族的特性等等原因，美国始终无法大方正视中国的成绩，就近几年中美之间发生的重重故事来看，有很多人猜测，美方一改以往生怕中俄联合的态度。
反而希望中俄结盟，很可能是因为北约成员国中大部分西欧国家并不认为自身与中国有着需要破釜沉舟、付出惨痛代价去交换的利益，因此，美国打压中国的私心始终受限。
毕竟，整个世界的宗旨依旧是和平相处，以和平方式解决问题和争端。
中俄的国际态度
自2022年2月24日俄乌冲突爆发，"中俄关系"和"中俄结盟"话题就一直被美操纵，热度持续上升不下，中俄两国均处于水深火热之中。
西欧各国在美国的引导下也对中俄是否同盟的话题议论纷纷，美国就此关注度还肆意造谣中国为俄提供军事援助，在国际上嚼舌根，丝毫没有大国风范。
其实俄罗斯一直都强调与中国的合作并不是旧时公认的那种经济和军事关联的同盟，而是以伙伴的身份，建立高度信任，不存在互相听从指挥，只存在互惠互利。
而近期，俄方外交已经明确声明，中俄关系已经处于最高水平，以全新的合作模式维护双方利益，实现共赢。
此外，中国外交发言人赵立坚也表示：中俄新时代全面战略协作伙伴关系百炼成金，坚如磐石。
事实上，中俄的不结盟，不仅遵循了互不干涉内政的原则，又体现了两国之间的互相尊重，这种建立在平等基础上的合作关系能够使双方利益得到保障，如此深明大义，又怎是战略机智局限的群族能够读懂的呢？
对于友好同盟、结盟等概念理解狭隘的民族，只会将自身的不稳定性传染至世界，让世界变得不稳定。
中俄第一次结盟
中俄历史上有过三次"结盟"。
第一次结盟是在1896年6月3日，李鸿章与沙皇签订的《御敌互相援助条约》，也就是大家印象中的"中俄密约"，
第二次结盟是在1945年8月14日，国民党浑浑噩噩和苏联签订了《中苏友好同盟条约》，
最后一次结盟是在1950年2月14日，中苏又签订了《中苏友好同盟互助条约》。
第一次结盟的起因是中日甲午战争的惨败，虽说这是日本挑头发起的一场非正义战争，但以李鸿章为首，以"富国强兵"为目标的洋务运动三十多年累累硕果就此毁于一旦。
中国与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，割地赔款，加深了半殖民地社会的地位。
与此同时，虎视眈眈的德、法、俄三国意外跳出来夺取了日本的胜利果实，尤其俄国看到了日本的获利，早就想在中国远东地区修铁路的沙俄政府，于是俄国连同另外两国强势逼迫日本归还中国的辽东半岛。
此行为既迷惑了李鸿章，也迷惑了清政府，他们受到帮助后不断向沙俄抛去橄榄枝。
1896年，沙俄政府以沙皇加冕仪式为由请李鸿章列席，在宴席结束后与李鸿章进行了结盟商议，意图是想在中国东北地区修一条铁路到海参崴，美其名曰为了通商和运输，不为侵略，清政府急需靠山，又别无他法，就同意了，双方于6月秘密签订了《中俄密约》。
事实证明，弱国无外交，沙俄在获取了中国境内铁路修建权和船只停靠权后，开始露出獠牙，他们强迫清政府签订了条约，将中国的路顺和大连租借掉了，从此牟取暴利。
1900年，为了自身利益，沙俄甚至成了侵华八国联军的一员，成为了《辛丑条约》之中的列强。
中俄的第一次结盟以俄国的背叛和中国被俄侵占的土地告了终。
中俄第二次结盟
第二次中俄结盟是在1945年，8月的时候中苏签订了《中苏友好同盟条约》，这是国民党政府与苏联签订的不平等条约，中国当时正值抗日战争时期，国民党为了借助苏联势力击败日本，而苏联则是为了在中国境内获取出兵的权力，并继续在中国东北地区牟取利益。
此条约对于苏联来说除了在东北有利可图外，还在中国蒙古"独立"问题上"推波助澜"了一把，据说，当时条约刚签订，一眨眼日本就投降了，签得可谓是十分的不划算。
因此，国际上众国表示望苏联出兵宣战日本，收尾二战时，苏联的条件一便是要求自己驻扎在蒙古的军队获权，蒙古需独立；
二是要恢复在中国的特权。就这样，抗日战争黎明前夕，中国失去了156万平方公里的蒙古土地。
就此，国民党敢怒不敢言，中国再一次被不平等对待，这一次结盟是一次不平等的结盟。
中俄第三次结盟
毛主席在新中国刚成立不久，就率众亲临莫斯科，企图想要解决中苏的旧约问题，他考虑到不同时局，双方不同的需求，运用了中国智慧和巧妙的谈判技巧，好不容易搞定了《中苏友好同盟互助条约》，但此时斯大林还想继续享受在中国东北的特殊权力，只不过最终还是被毛主席说服。
苏联归还了中东铁路、旅顺和大连，并每年给中国以往欠下的3亿美元贷款1%利息优惠，有利于中国恢复经济。
此后，1950年，中国出兵抗美援朝，就此，苏联当中国是真正的友好同盟国家。
只是这样的友好关系好景不长，赫鲁晓夫当政期间，找各种借口向中国要求要在中国建立"长波电台"，并与中国共同组建联合舰队。
苏联的意图其实是在管理太平洋和印度洋时能够通过这个设备得到便利，他们向中国表示，这只是为了方便维系自身核潜艇和陆地指挥的通讯。
可毛主席却从宏观角度看到了其他的问题，表面上，电台的建立似乎是方便苏联通讯，无伤大雅，此外还可以援助中国，两国互利共赢。
但实际上，苏联确确实实很可能在谋划两张蓝图，
其一是苏联拥有这台就近设备之后，就能全面地掌控太平洋和印度洋的情况，占据绝对的主动地位；
其二是如果苏联成功在中国境内建设了电台，那么苏联势必要派兵驻守，这对中国的领土管理和国防事业极为不利。
这个要求看似合理，实则无礼，毛主席自不会枉然答应。
但是，拒绝了苏联的"援助"，名义上就是拒绝了苏联提供的海军防御力量，这就意味着，中国将自己在水中站稳。
为此，当时毛主席还借邀请赫鲁晓夫一同下水游泳为由，给苏联展示了一次正确的水中军姿，以表示中国绝对不允许任何国家打中国海事领域的主意。
由此，毛主席通过以德服人的方式，既表明了态度，又维护了国家尊严。
不过，苏联也因中国无法按照他们的意志行事而取消了对中国的军事援助，苏联单方面宣告合同销毁，还撤走了所有在中国的专家，甚至1962年自卫反击战争中的印度提供了军事援助。
时间到了1969年，苏联引发了珍宝岛冲突，还试图对中国动用核武器，进行外科手术式打击，当时《中苏友好同盟互助条约》表面上还维持着双方的同盟关系，只是毛主席提醒干部们要居安思危，下令让中央的领导们务必不要集中在北京，以免损失惨重，大家要做好打核战的准备，中苏关系不仅是瓦解破裂，更走向了紧张的局势。
《中苏友好同盟互助条约》是有一年的期限的，双方都不能在国际舞台上毁约，所以直至1979年4月3日条约期满，中国不再与俄延长任何同盟条约，也决定不再与任何国家结盟。
结伴不结盟的深刻意义
中国的外交政策是坚持独立自主的和平外交，而结伴不结盟则是中国在外交上一直不断探索得出的结论，一直以来，中国都以维护和平发展为目的，向着合作共赢努力，并不会盲目赞同以美国为主的北约各成员国的结盟理论。
结伴，更多体现的是国家与国家之间的互相尊重，和互相帮助，而不是利益捆绑。
每个国家的发展都应该以自身需求为主，而不是空谈国际形势，况且某些国际形势还是有心人为之。
中国为了实现发展的现实需要，正在努力营造良好的国际合作环境，并且坚持构建全球范围内的伙伴关系，为的是实现合作共赢理念，而不是某一方帮助另一方赢得利益，合作关系并不是隶属和服务关系，合作关系是友好的、自主的，而不是限制的、妥协的。
就如今中俄关系定位而言，中俄是以邻为伴、守望相助，携手促进世界和平稳定和发展繁荣，惠及世界人民，而不是踩踏某族人民的理念。
所以，中俄双方一直认为，现下是中俄关系历史上最佳的时刻、最佳的状态。
中俄双方会在努力料理好彼此伙伴关系的同时，兼顾世界的和平与稳定，并不同北约各国所猜疑的结盟对美，美方以小人之心度君子之腹的想法只会让北约的蓝图更加偏离轨迹，让美方在北约的私心暴露无余，每个国家都不是傻子，与人当枪使不如各自监理好自身的发展。
