而且，特朗普的地缘政治野心并不止步于北约。他对格陵兰岛的觊觎无疑是霸权思维的又一体现。尽管朔尔茨明确表示"边界不可侵犯的原则适用于每个国家"，但这一表态无疑显得力不从心。在特朗普的逻辑中，主权和边界不过是可以随时交易的政治工具，而这种对国际法和规则的公然蔑视，正是欧洲所无法接受的。格陵兰岛事件虽未成真，但却昭示了特朗普对欧洲的潜在威胁：他不只是一个分裂性的政治人物，更是一个随时可能撕裂现有国际秩序的破坏者。
在气候政策领域，特朗普的重新上台对欧洲来说更是一个沉重的打击。欧洲近年来在全球气候议程中扮演着领导者的角色，而特朗普执政期间，曾宣布退出《巴黎协定》，严重阻碍了全球气候行动的步伐。尽管朔尔茨和马克龙都强调欧洲将坚持气候目标，但在特朗普重返白宫后，美国可能再次成为气候议题上的"搅局者"，对欧洲的气候政策形成全面掣肘。欧洲的环保努力不仅可能被孤立，还可能因美国的强硬立场而面临更大的经济压力。
面对特朗普的咄咄逼人，欧洲能否形成统一阵线，将决定未来跨大西洋关系的走向。然而，从历史经验来看，这一点并不乐观。欧洲内部在诸多议题上仍然存在深刻分歧，无论是北约开支问题，还是与美国的贸易关系，各国的立场往往难以统一。而特朗普的策略正是利用欧洲的分裂，从中谋取更多利益。对于欧洲而言，这不仅是一次对外的挑战，更是一次内部团结的重大考验。
