印度外交部直接否认美国借用印度港口打击伊朗的说法，称这些内容是捏造，背景是中东冲突升温，外界把印度港口和美军行动连在一起，引发关注，印度一边做事实核查，一边喊话相关方克制，强调要保障平民安全。
相关说法来自美国前陆军上校道格拉斯·麦格雷戈，他在美国媒体采访里提到，美军基地和港口设施受损后，只能依赖印度和印度港口，他还说这并不理想，理由是海军方面给出的判断。
印度外交部在社交平台的事实核查账号出面回应，明确说这类说法虚假且不实，并点名一家美国新闻频道的相关内容是完全虚构，印度方面提醒公众别被没有依据的消息带跑。
这场冲突里，讨论印度港口的声音很密集，因为战线牵扯海上通道，也牵扯后勤补给，到底有没有使用印度的海军基地，这个问题变成了各方关注点，印度选择用否认来切断关联。
印度同时对中东紧张局势表达了深切关注，呼吁所有相关方保持克制，避免进一步恶化，并把平民安全单独拎出来强调，这个表态不涉及站队，但把风险说得很直白。
冲突升级的节点很清楚，美国和以色列对伊朗开展协调空袭，导致伊朗86岁的最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊身亡，这个结果把局势推到更剧烈的阶段，各方后续动作都更硬。
伊朗随后展开报复，向以色列发射导弹，同时打击分布在海湾国家的美国军事基地，打击范围从以色列延伸到海湾地区，外界对下一步扩散到哪里没有把握。
有报道把印度洋的事件也放进同一条链条里，周三一艘美国潜艇发射鱼雷，在印度洋击沉伊朗军舰德纳号，造成87名人员丧生，德纳号近期还曾对印度进行过友好访问。
德纳号的来访背景让很多人把印度和伊朗的互动重新翻出来讨论，一艘刚走完友好访问的军舰就被击沉，信息落差带来猜测，有人把这类猜测转向印度港口的传闻。
分析人士提到一个更具体的判断，这次打击被认为是第二次世界大战以来，美国潜艇首次攻击水面军舰，这句话不是情绪表达，是在强调事件稀缺性，也在强调冲突的升级性质。
战争推进速度也被反复提及，截至周四，冲突进入第六天，没有降温迹象，连续多天的对攻让外界更依赖碎片信息，各种传闻也更容易获得传播空间。
伤亡数字被不同报道不断刷新，有说冲突已在伊朗夺去超过1000人的生命，以色列方面约有十几人死亡，至少有六名美国军人也在交战中丧生，这些数字放在一起能看出受损程度不对称。
美国总统唐纳德·特朗普和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡为攻势辩护，核心说法是伊朗构成迫在眉睫的威胁，他们把行动描述为先发制人，把动机解释为防止对方先动手。
特朗普的说法更直，他提到如果不先下手，对方就会对以色列动手，甚至可能会对美国开火，这类表述会把冲突的合理性争论推向安全话语，也让旁观国家更难保持低存在感。
在这种语境下，印度否认港口被用来打击伊朗，既是在回应指控，也是给外界划边界，避免印度后勤被写进交战叙事里，尤其在海上行动频繁的时候，港口两个字就足够敏感。
还有人拿伊朗军舰被击沉来反推美国行动半径，进而把印度洋周边港口都列入想象清单，但印度的回应选择了最简单的方式，用事实核查账号直接打掉，说它虚构，说它不实。
港口设施是否被使用，外界其实很难在短时间拿到可核实的细节，传闻常靠"有人说""采访里提到"来支撑，印度外交部的策略是把信息层面先压住，防止继续扩散。
德纳号被击沉带来的冲击不只在伤亡数字，也在于它曾对印度进行过友好访问，这种时间上的接近会让很多人把印度放进讨论中心，印度的否认等于把这条线硬切断。
冲突仍在继续扩大，海湾国家的美军基地被纳入打击目标，以色列遭到导弹攻击，印度则在口径上强调克制与平民安全，两条线并行出现，说明印度更在意把自己从战事角色里剥离。
